Alganothorn pisze:d50 w grę nie wchodzi: słaby wizjer, jedno pokrętło do regulacji (czyli na pełnym manualu cierpisz)
Alganothorn pisze:brak kilku fajnych patentów (z wirtualną siatką w wizjerze na czele - jak ktoś przyzwyczaił się do matówek do architektury, na 'gołym' wizjerach mu trudniej...ot lenistwo ), 'plastikowe' uczucie w łapie (czytaj: czysty subiektywizm)
Alganothorn pisze:ja tam wole opinie fotografów, nie pism komputerowych i to fotografów konkretnych, których portfolio można zobaczyć; d70s nie bez kozery powygrywałą sporo nagród, ale to mnie nie kręci, mi po prostu dobrze leży w łapie, a d80 to praktycznie taka sama obudowa
Alganothorn pisze:jeśli chodzi o nikonowe szkiełka, (...) dla mnie szkła muszą być w pełni kompatybilne z analogami, więc wszelkie dx odpadają...poza tym, jeśli zwiększą rozmiar fizyczny matrycy (i stracimy mnożnik *1,5) obiektywy dx mogą okazać się zupełnie nieprzydatne, a wolę mieć naiwne przeświadczenie, że pudełka się zmienia, ale szkła pozostają te same
Alganothorn pisze:ps. dla mnie szkła muszą być w pełni kompatybilne z analogami
Gvynbleid pisze:A nie ma adapterów? Czy nie jesteś zwolennikiem tego typu rozwiązań (było nie było ogniskowa trochę się zmienia no i chcąc nie chąc, wartość minimalnej przysłony też)?
Alganothorn pisze:wolę traktować fotografię jako zamkniętą sprawę w momencie zwolnienia migawki (a jak Cię znam JC, to Tobie pewnie obróbka może dawać masę satysfakcji - ponownie kwestia preferencji)
a deadline sierpniowy - pewnie, że ważny, trzeba mieć jakies deadline'y, coby się nie porozłaziło po kątach
pozdrawiam
Gvynbleid pisze:To może filtr polaryzacyjny.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 18 gości