El Lagarto pisze:Uwagi historyka słuszne, ale z z 2 zastrzeżeniami:
1. Kane nie jest klonem Conana. Jest jego antytezą. Conan kieruje się barbarzyńską moralnością i poczuciem honoru. Kane, oprócz fizycznej potęgi, posługuje się magią i jest kompletnie amoralny.
1. W teorii tak. Ale w praktyce sprowadza się to do wielkiego faceta z mieczem załatwiającego złych czarowników i potwory. Trochę innego (i lepszego) Kane znajdziemy w opowiadaniach, ale ten z powieści (Pajęczyny i Krwawnika) wiele się od Conana nie różni.
2. Nie chce mi się sprawdzać, ale obstawiam, że gryzonie są pełne Howarda. Przypomnę, że w Polsce prawa autorskie do jego dzieł wygasły (owszem, są do tłumaczeń).
jezzo
Conana jakieś stare wydania latają na allegro pewnie od 1,99 zł. Chyba najlepiej wziąć te z wydawnictwa Nakom, ale mając na uwadze, że stan będzie mizerny (ten wydawca znany był z tego, że jego książki rozpadały się podczas czytania). Ewentualnie możesz wziąć wydanie Alfy, ale tu pamiętając, że tłumaczenie jest dość dziwne (szczególnie t. 1).
I pamiętaj, żeby próbować na Howardzie, a nie naśladowcach, bo ci pisali raczej miernie i jednokopytnie. U Howarda często jest klimat i potwory prawie w stylu Lovecrafta, a u naśladowców niemal wyłącznie źli czarnoksiężnicy z klimatem nudy.
Jakbyś gdzieś dorwał w bibliotece, to warto przeczytać pierwszych dziewięć tomów wydania twardookładkowego - czarnej serii - od wydawnictw Pik/Art (od t. 10 serie przejął Amber, ale dzieła Howarda już się wyczerpały).
Swoją drogą dziwi mnie, że Vesper zaczyna wydawać Howarda od Conana, którego nie tak dawno w komplecie wznowiło dwóch wydawców. Patrząc na profil wydawnictwa oczekiwałbym startu od opowiadań lovecraftowskich Howarda, które były u nas wydane dawno, dawno temu i nie w komplecie.
_______________________
http://seczytam.blogspot.com