Wielkie głosowanie na ulubionego RPG

Czyli wszystko, co jest związane z RPG, a nie da się przyporządkować do innych for.

Wielkie głosowanie na ulubionego RPG

Postautor: Vampdey » śr 11.08.2004 15:21

Nowa edycja staruśkiego topicu, zakładam ją z błogosławieństwem moderatorów ;).
1.Oddajemy po jednym głosie. Nazwę systemu z listy piszemy pogrubioną czcionką w poście. Ankiety nie ma bo w takich głosowaniach jest niedoskonała.
2. Chciałbym, aby było tu jak najmniej dyskusji. 'jak możesz na to głosować?!' i 'hurra, **** wygrywa' można sobie darować i poczekać na zamknięcie konkursu i przenieść się do topiców o danych systemach(czas póki co nieokreślony).
3. Jeśli ktoś może, fajnie by było uzasadnić wybór pod napisaniem jaki system sie wybiera. Fajny świat/mam sentymenty/świetna mechanika lub też dłuższe uzasadnienie ;). Infantylne 'xxxx rulezzz!' będą lecieć
4. Będzie tu co stronę podsumowanie. Wklejony obrazek z wykresem podliczającym dotychczasowe głosy ;).
5. Jeśli chcecie zagłosować na coś czego na liście nie ma, nie krępować się tylko odrazu słać PMa do mnie, ja będe edytowal listę.
6. Milej zabawy :).

Arkona
Cyberpunk
Deadlands
Dungeons & Dragons
Dzikie Pola
Earthdawn
Kryształy czasu
Legenda pięciu kręgów
Mag
Middle-Earth
Monastyr
Neuroshima
Poza Czasem
Shadowrun
Star Wars rpg
System Autorski: koniecznie napisać jaki
Systemy z 'Nowej Fali'
Wampir
Warhammer
Wiedźmin - gra wyobraźni
Wilkołak
Zew Cthulhu
Ostatnio zmieniony śr 11.08.2004 16:16 przez Vampdey, łącznie zmieniany 1 raz
Obrazek
Awatar użytkownika
Vampdey
Katedralny Malkontent
 
Posty: 4031
Rejestracja: sob 16.11.2002 20:34
Lokalizacja: Bełchatów/Łódź

Postautor: Azirafal » śr 11.08.2004 15:59

Warhammer - czemu? Sentyment - pierwszy system RPG w jaki grałem. Mechanika - prosta, przyjemna, łatwo przyswajalna. Lubię ten system, i tyla. podoba mi się klimat "dark fantasy". Klasyka gatunku. Najwięcej w niego grałem. Czego jeszcze wymagać od ulubionego tytułu? :wink:
If you don't stand for something you'll fall for anything.
Awatar użytkownika
Azirafal
Arcypryk
 
Posty: 2138
Rejestracja: wt 07.01.2003 15:33
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Vampdey » śr 11.08.2004 16:05

Arkona
Jeden z dwóch systemów w które grałem. Drugi to DnD - ten wogóle do mnie nie przemówił. Mógłbym wymieniac co mnie w nim odrzuciło, ale nie ma sensu. Ważne że tych wad w Arkonie nie znalazłem. Świat, który ma klimatów na tony, ciekawie napisane i klimatycznie wydane, mechanika znośna.
Obrazek
Awatar użytkownika
Vampdey
Katedralny Malkontent
 
Posty: 4031
Rejestracja: sob 16.11.2002 20:34
Lokalizacja: Bełchatów/Łódź

Postautor: Fett » śr 11.08.2004 16:42

Arkona - why? Bo to pierwszy system w który zagrałem real. Bo to moje klimaty. Bo są tu dziwożony :D :P :twisted:
Obrazek
Awatar użytkownika
Fett
Paladyn
Paladyn
 
Posty: 605
Rejestracja: pt 16.05.2003 13:54
Lokalizacja: jestem?

Postautor: kilof » śr 11.08.2004 17:36

Earthdown- dlazcego? daletgo, że świat w tym systemie daje wiele możliwosci imrpowizacji MG pozwala on na tworzenie intrycg oraz przygod w stylu heroic poza tym świat ogolnie jest fajny i co ważne >inny< od innch co wielu uznaje za wadę i krytukuje ssytem ze względu na to ze krasnoludy różnią sie od tych w wfrp cy podobnych powodów
poza tym ma świetną mechanikę dzieki ktorej nie trzeab podczas gry wertowac podrecznika wpsozukiwaniu tabelkii pozwala płynnie przeprowadzac walkę czy inne sparwy sporne wystarczą karty postaci i kosci. Innym powodem są świetne dodatki noi sentyment bo ejst pierszy system ktory sobie kupiłem
kilof
Pustelnik
Pustelnik
 
Posty: 14
Rejestracja: czw 05.08.2004 11:34
Lokalizacja: z tamtąd

Postautor: Bloody » śr 11.08.2004 18:30

ARKONA, przez swojski klimat i nasze słowiańskie korzenie ;)
Excitate vos somnus non eat....
Awatar użytkownika
Bloody
Lord
Lord
 
Posty: 1079
Rejestracja: śr 10.03.2004 4:38
Lokalizacja: Wieszowa

Postautor: Kaka » śr 11.08.2004 20:36

Cyberpunk - to był muj pierwszy system i nadal cos do niego czuje choć nie gram, ma bardzo elastyczną mechanike i w ogóle jest łatwo przyswajalny
"Nie ma głupich pytań, są tylko głupi ludzie"
Awatar użytkownika
Kaka
Wojownik
Wojownik
 
Posty: 197
Rejestracja: czw 20.05.2004 18:48
Lokalizacja: Katowice

Postautor: Shizm » śr 11.08.2004 22:21

A ja pobronie WarHammera, gdyż system ten wprowadził mnie do świata RPG i toważyszy mi aż po dziś dzień. Prosta i przytepna mechanika, pozwala na rozgrywki bezpodrecznikowe. Stary Świat jest tak skonstuowany, iż wszystkie niedopowiedzenia pozwalają na własną interpretację. Elastyka świata i mechaniki również dodaje mu wiele uroku. Jeden z niewielu systemów, który ma opacowane tyle profesji, a takie rzeczy to ja uwielbiam. Zawsze mam tą świadomość, że stworzona właśnie przezemnie postać jest zerem, cieniasem i leszczem, ale taka też pozostanie do końca jej dni :P Nie mam mowy o przepakowaniu, zawsze jest coś, czego nie da sie przeskoczyć.

Martwi mmnie jedynie fakt, iż system ten się nie rozwija w głowach i sercach autorów, a jedynie tysięcy (a może milionów) fanów tej gry, a z takiego natłoku różnorodnych poglądów cieżko jest wybrać coś, co pokrywa się z moją wizją. Z zaciekawieniem spoglądam w przyszłośc, gdzie majaczy podrecznik do drugiej edycji Młotka. Mam nadzieję, że przy kolelnej takiej ankiecie napiszę: "No w sumie nie wiem co wybrać - WH czy WH2"

Pozdrawiam!!!!!!!!!
A dream that will come true is not a real dream
Obrazek
Awatar użytkownika
Shizm
Pretorianin
Pretorianin
 
Posty: 1483
Rejestracja: wt 12.11.2002 11:09
Lokalizacja: Guild Wars [MARS]

Postautor: Ryan O'Connell » czw 12.08.2004 1:26

Dungeons & Dragons

Bo lwia część zasad jest darmowa (SRD), bo jest w miarę prosty, bo powstało jego kilkadziesiąt wersji (każdy setting to praktyczne zmiany), bo to nie tylko FR. :)
Awatar użytkownika
Ryan O'Connell
Paladyn
Paladyn
 
Posty: 690
Rejestracja: wt 29.04.2003 12:44
Lokalizacja: Częstochowa / Wrocław

Postautor: Alganothorn » czw 12.08.2004 8:20

Wilkołak
masa możliwości, mechanika, którą lubię, dodatki, które bardzo poprawiają mi zabawę (przede wszystkim 'Project Twilight' i 'Nuwisha' - teoretycznie podsystemy, ale podczepiam je tu, a nie to wampira);
możliwości rozwoju, bogactwo świata, rozbudowana ideologia i psychologia - to wszystko jest niemal w każdym systemie, bo zależy tylko od MG i graczy, ale tu dodatkowo dochodzi sentyment i pasująca mi mechanika (i rozpisanie postaci na karcie)
pozdrawiam
We've all been raised on television to believe that one day we'd all be millionaires, and movie gods, and rock stars. But we won't. And we're slowly learning that fact. And we're very, very pissed off.
Awatar użytkownika
Alganothorn
Monarcha
Monarcha
 
Posty: 5830
Rejestracja: pn 06.01.2003 23:02
Lokalizacja: point of no return

Postautor: Breja » czw 12.08.2004 10:16

Warhammer.
Bo tak. :wink:



pzdr
Mamo !! Dzieci w szkole się ze mnie śmieją, że śmierdzę trupem - płacze Jasiu - mamo!!, mmaaamo, mamoooooo.....
Awatar użytkownika
Breja
Rycerz
Rycerz
 
Posty: 392
Rejestracja: czw 20.03.2003 0:34
Lokalizacja: z dupy

Postautor: Faguss » czw 12.08.2004 11:10

Warhammer
bo ma świetny świat
Faguss
Pustelnik
Pustelnik
 
Posty: 8
Rejestracja: śr 11.08.2004 16:41

Postautor: Gvynbleid » czw 12.08.2004 13:14

Neuroshima - na polskim rynku jeden z nielicznych systemów postapokaliptycznych/postnuklearnych - pierwszy plus - system mechanicznie trochę kuleje ale wybrałem przerost formy nad treścią :D
Obrazek
Awatar użytkownika
Gvynbleid
Paladyn
Paladyn
 
Posty: 928
Rejestracja: pn 16.02.2004 10:59
Lokalizacja: Silesia sweet Silesia

Postautor: Zuhar » czw 12.08.2004 14:21

No cóż... Kryształy Czasu. Najwięcej sesji poprowadziłem w tym systemie (około 40% wszystkich), niemało też grałem. No i to pierwszy system z jakim się zetknąłem. Na drugim miejscu znalazłby się pewnie Monastyr, bo świat szalenie mi odpowiada (niestety nadal nie grałem, choć mam na półce). Gdyby chodziło tylko o mechanikę, to byłaby to FATE (http://www.faterpg.com). A tak są KC-ty. Warhammer choć również go lubię nie ma u mnie tak bogatej przeszłości jak KC-ty. Pewnie z rok grania dłużej i mój głos wyglądałby inaczej. Strasznie marudzę... chyba się starzeję (czyżby głos na KC-ty był przejawem tęsknoty za "starymi, dobrymi czasami"?).
Awatar użytkownika
Zuhar
Mechanik Pokładowy
Mechanik Pokładowy
 
Posty: 678
Rejestracja: śr 11.12.2002 14:13
Lokalizacja: Łódź

Postautor: Faguss » pt 13.08.2004 12:57

Na równi z wfrp lubię Mutant:Chronicles
gra genialna
nie mam do niej zastrzeżeń
http://mc.imaginations.ws (strona kronik, ostatnio niedostępna, coś się im pewnie skopało)
Faguss
Pustelnik
Pustelnik
 
Posty: 8
Rejestracja: śr 11.08.2004 16:41

Postautor: Lilly » sob 14.08.2004 9:07

Mag
Tak, mam sentyment do swojego "pierwszego" :) Zastanawialam sie jeszcze nad Wampirem, ale chyba senstyment wygral; mimo ze w ten drugi system gram o wiele czesciej. Prawda jest jednak taka, ze we wszelkich systemach zawsze najbardziej ciagnelo mnie do postaci magicznie skomplikowanych (hmm... ciekawe stwierdzenie mi wyszlo :] ), a Mag jest wlasnie jest glownie taki. Poza tym jest to wyzwanie dla MG, gdyz "dowolnosc" efektow magicznych (przy duzej wyobrazni graczy) bywa czasami trudna do opanowania. Jednak daje to tez mnostwo mozliwosci samemu MG.
Obrazek
Awatar użytkownika
Lilly
Lady
Lady
 
Posty: 1091
Rejestracja: wt 09.09.2003 10:13
Lokalizacja: Wrocław/Częstochowa (Moonglade)

Postautor: Hifidelic » sob 14.08.2004 12:41

Pytanie typu: kochasz bardziej mamę, czy tatę?? ;)
Jak mam wybrać pomiędzy Cthulu, a Cyberem, Dzikimi Polami, Earthdawnem, Monastyrem? jest jeszcze masa innych systemów, które uważam za świetne, ale wahałem się tylko pomiędzy wymienionymi powyżej.
Trochę losowo - ale głosuję jednak na Cybera.
Albo nie - na Cthulu jednak.
Można jeszcze zmienić? To jednak na Cybera, ostatecznie.
Cholera, albo... Nie, nie będę już kombinował...
:robot: Cyberpunk 2020 :robot:
Cyberpunk isn't just a future.
Cyberpunk is now.
Obrazek
Debian Sid i jest git!
Awatar użytkownika
Hifidelic
Spammer!!!
Spammer!!!
 
Posty: 1453
Rejestracja: ndz 13.07.2003 18:27
Lokalizacja: Uroczysko

Postautor: Sztickin » wt 17.08.2004 16:12

Cóż, ja nie mam wątpliwości na kogo oddać skromny głos, jeśli można.

Warhammer, przede wszystkim za wspaniały świat przedstwiony.
Dark Fantasy, którego jak na razie nie udało się "prześcignąć" żadnej znanej mi RPG, cRPG czy książce.
Sztickin
Paladyn
Paladyn
 
Posty: 546
Rejestracja: pn 14.07.2003 17:10
Lokalizacja: jestem?

Postautor: Jander » ndz 22.08.2004 17:55

Po dłuższym zastanowieniu wybieram Warhammera , choć Wampir:Maskarada jest zaraz za nim (i właśnie pomiędzy nimi nie mogłem się zdecydować).
Fantasy odpowiada mi bardziej niż nowoczesne czasy.
W Warhammera przegrałem wiele sesji, poprowadziłem jeszcze więcej. Może gdybym miał okazję grać (a nie tylko prowadzić) w Wampira:M to mój wybór byłby inny. I choć Wampir jest lepszy pod wieloma względami, tak moim ulubionym jest WFRP.
pozdro
Awatar użytkownika
Jander
Czujnik ;-)
Czujnik ;-)
 
Posty: 1765
Rejestracja: sob 09.11.2002 23:07
Lokalizacja: Wrocław / Mysłowice

Postautor: Yetr » wt 16.11.2004 12:37

Legenda pięciu kręgów Wybrałem ten system bo lubie te klimaty. Po prostu uwielbiam świat tej gry a także prostom mechanike opartą na k10.
" Nie ma zaś prawdy większej nad tę,
że sami z siebie nie mamy nic dobrego,
nasza jest tylko nędza i nicość."


Św. Teresa z Avila
Yetr
Wojownik
Wojownik
 
Posty: 178
Rejestracja: sob 14.02.2004 20:57
Lokalizacja: Elbląg

Postautor: Jakub Cieślak » wt 16.11.2004 13:15

Dungeons & Dragons
Bo pierwszy, bo wciąż jest i wciąż jest świetny. To on dał początek grom fabularnym, to on dał początek mojemu pisarstwu, mojej chęci życia w świecie pełnym takich wariatów, jak Wy.
A gdyby ktoś pytał o drugie miejsce: Zeeeeeeew Cthulhu, bo kiedyś gwiazdy będą w porządku i trzeba będzie się rozliczyć z Przedwiecznymi... Lepiej im nie podpadać. :D
Obrazek
Mistrz Gimli powiada:
Cisza nie leży w naturze krasnoludów. Jednakże w lochach pełnych orków jest ona jak najbardziej wskazana.
Awatar użytkownika
Jakub Cieślak
Prefekt
Prefekt
 
Posty: 5238
Rejestracja: czw 12.12.2002 22:24
Lokalizacja: JózefOFF k. Otwocka

Postautor: bejzkik » pt 01.04.2005 22:16

mag

rzeczywitosc w twojej zacisnietej piesci
bejzkik
Książę
Książę
 
Posty: 2343
Rejestracja: sob 10.05.2003 11:27
Lokalizacja: sosnowiec/krakow

Postautor: ERVILL » ndz 12.06.2005 22:09

Warhammer bo pierwszy
Wampir bo mroczny
7th sea bo ulubiony.
Hana-wa sakuragi
Hito-wa bushi
---------------------
http://www.hysteria.webd.pl
www.innyswiat.pl
ERVILL
Pustelnik
Pustelnik
 
Posty: 1
Rejestracja: czw 09.06.2005 17:20
Lokalizacja: student forever

Postautor: Leuś » ndz 28.08.2005 15:30

Nie miałam okazji pograć w zbyt wielu systemach... jeszcze... :) jednak z tych co poznałam, zagłosuję na Poza Czasem. Bo czuję się celtem? Wprawdzie w Poza Czasem tyle celtów co w Polsce. Hmm... Bo jak dotąd, przygody w żadnym świecie nie przeżywałam bardziej - to będzie ten powód.
Awatar użytkownika
Leuś
Lady
Lady
 
Posty: 480
Rejestracja: pt 03.09.2004 12:42
Lokalizacja: Stąd

Postautor: Hifidelic » ndz 28.08.2005 22:43

Zmieniam zdanie i głosuję na Monastyr jendak. Generalnie dlagego, iż jest to pod wieloma względami najdoskonalszy system z jakim się zetknąłem.
Co do Neuroshimy, nie zgodzę się, że mechanika tam kuleje. Zresztą zapraszam do dyskusji na temat jej wad w odpowiednim topiku.
Obrazek
Debian Sid i jest git!
Awatar użytkownika
Hifidelic
Spammer!!!
Spammer!!!
 
Posty: 1453
Rejestracja: ndz 13.07.2003 18:27
Lokalizacja: Uroczysko

Postautor: Kazawar Wurdsten » sob 10.09.2005 7:27

Warhammer - klimat, bogactwo świata,
Cyber Punk - klimat, bogactwo świata,
Arkona - tematyka,
In Nomine Magnae... - klimat i prowadzenie naszego mistrza gry.
Awatar użytkownika
Kazawar Wurdsten
Rycerz
Rycerz
 
Posty: 369
Rejestracja: czw 25.03.2004 8:55
Lokalizacja: Stargard Szczeciński

Postautor: Arilyn » ndz 05.11.2006 16:29

Widzę, że temat podupadł... ale i ja zagłosuję. Niestety grałam tylko w kilka systemów... więc moja ocena będzie nie do końca sprawiedliwa. Jednakże "Wiedźmin - gra wyobraźni" to system, który bardzo mi się spodobał. Odpowiada mi świat wykreowany przez A. Sapkowskiego... podręcznik jest dobrze napisany. Mechanika jest dostosowana do potrzeb graczy. Mistrz gry z łatwością może nauczyć się zasad, dzięki czemu sesje stają się przejrzyste i przyjemne :D Szczególnie jak ma się takiego świetnego MG (zwanego w W:GW - Bajarzem) jak ja :wink:

Pozdrawiam! :D
"Człowiek jest odpowiedzialny nie tylko za uczucia, które ma dla innych, ale i za te, które w innych budzi. "
Awatar użytkownika
Arilyn
Pustelnik
Pustelnik
 
Posty: 2
Rejestracja: pt 03.11.2006 23:12
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Leuś » pn 06.11.2006 20:27

Arilyn pisze:... podręcznik jest dobrze napisany.


O, czyżby wyszedł jakiś nowy? :wink:

Do reszty się nie przycinam, świat lubię bardzo, grać nie miałam i nie mam okazji niestety.
i lu telitha...
Awatar użytkownika
Leuś
Lady
Lady
 
Posty: 480
Rejestracja: pt 03.09.2004 12:42
Lokalizacja: Stąd

Postautor: Kazawar Wurdsten » wt 07.11.2006 10:08

:)
Lea, czyżbyś nie wiedziała, że nic tak nie wypacza wizerunku podręcznika jak dobra, lub zła sesja.
Można fajnie pograć w najpaskudniej napisany system i pokochać go, traktując tą "paskudność" jako nieszkodliwą przywarę dodającą uroku.
Awatar użytkownika
Kazawar Wurdsten
Rycerz
Rycerz
 
Posty: 369
Rejestracja: czw 25.03.2004 8:55
Lokalizacja: Stargard Szczeciński

Postautor: Lord Turkey » wt 07.11.2006 12:46

Zgadzam się z Kazawarem - od MG i tego, jak poprowadzi graczy, czy porwie ich fabułą i storytellingiem ... zależy bardzo wiele. Także - na co pozwoli graczom, tzn. czy będzie wymagał pełnego odgrywania postaci, czy zezwoli na machanie mieczem i wyrażenia w stylu "mam 12 siły, więc zamierzam się na niego wielkim mieczem +3", które są typowe zwłaszcza dla jednego z systemów... :wink:

Leuś - to, co powiedziała Arilyn, wydaje mi się być zdaniem, które zwyczajnie oznajmia pewien fakt - iż "podręcznik jest dobrze napisany". Gdzie widzisz tutaj aluzję, sugestię bądx cokolwiek innego, sugerujacego że może chodzić o nową księgę?
Obrazek
Krzysztof Kozłowski
Lord Turkey
Książę
Książę
 
Posty: 2960
Rejestracja: sob 15.02.2003 12:41
Lokalizacja: Warszawa

Postautor: Leuś » wt 07.11.2006 21:58

Ja też się zgadzam z Kazawarem. Na swój sposób... :wink:
Aluzji tu nie widzę, a Ty nie widzisz ironii.
Osoby dramatu i narrator to klucz dla sesji i klimatu. A podręcznik i jego przejrzystość - hmm...

Osobiście uważam, że gracz nie powinien czytać podręcznika, a o tym co trzeba, powinien mu opowiedzieć mg w takim stopniu, w jakim postać gracza ma się orientować. Ewentualnie dać do przeczytania zakres stron, żeby np lepiej znał swoje miasto / rasę itp. Wtedy jest ciekawiej, a nowym graczom łatwiej.

A żeby nie było nie na temat... Po tym co widzę tu i tam, Wiedźmin to chyba z polskich systemów fantasy najpopularniejszy i najbardziej lubiany... Znalazłam raz super generator postaci, ale niestety mimo dopracowania nie było tam klasy druida:( Zwałka i wstyd.

Zaś wyrażenia nie są typowe dla żadnego systemu, tylko dla pewnego rodzaju graczy i mgów.
i lu telitha...
Awatar użytkownika
Leuś
Lady
Lady
 
Posty: 480
Rejestracja: pt 03.09.2004 12:42
Lokalizacja: Stąd

Postautor: Kazawar Wurdsten » wt 07.11.2006 23:08

W naszej ekipie każdy coś prowadzi, a niektórzy więcej niż jeden system. Np. nasz najlepszy MG prowadzi Warhammera, CP2020, In Nomine i jakieś własne pomysły autorskie. Prawdę mówiąc to na podstawie doświadczeń z sesji u tego MG nie potrafiłbym powiedzieć, który system jest najlepszy, bo... wszystkie są bardzo podobne. Mają odcień konkretnego prowadzącego. Natomiast o wiele łatwiej mi przychodzi powiedzieć, że to ten gościu jest najlepszy Mistrzem Gry.
Awatar użytkownika
Kazawar Wurdsten
Rycerz
Rycerz
 
Posty: 369
Rejestracja: czw 25.03.2004 8:55
Lokalizacja: Stargard Szczeciński

Postautor: Lord Turkey » śr 08.11.2006 10:15

Pewnie miałaś na myśli W:GW II Edycję... no cóż - trafna riposta, gratuluję. :)

Wpływ MG na sesję i system faktycznie jest bardzo znaczący, prowadzący niejako modyfikuje grę i obarcza własnym charakterem i stylistyką wypowiedzi. Dlatego ciężko nam powiedzieć, który system najbardziej nam odpowiada, kiedy wszystkie prowadzi ta sama osoba - jak zauważył Kazawar.

Jak odbieracie taką sytuację? Czy MG powinni starać się nadać sesji charakter bardziej zblizony do oryginału, czy słusznie modyfikują go "pod siebie"? Osobiście jestem za drugą opcją, ułatwia to prowadzenie i unaocznia styl prowadzącego. Gra staje się pełniejsza, gdyż niewiele sztywnych założeń hamuje tok opowieści. Uważać trzeba tylko, aby nie przekroczyć cienkiej granicy i nie zatracić całego charakteru wykreowanej w danym RPG rzeczywistości.

Jeszcze nie głosowałem - osobiście prowadzę i gram (znacznie rzadziej) w Wiedźmina (lecz nie liczę na II edycję i stąd moje nie zrozumienie... :wink: ), Arkonę i w niedalekiej przyszłości planuję rozpocząć swoją przygodę z Monastyrem.

Który system uważam za najlepszy? Wymienione są tak odmienne, iż każdy cenią na swój sposób, za typowe tylko dla niego rozwiązania.

Zgadzam się z Tobą Leuś - gracze (o ile nie są zarazem MG :roll: ) nie powinni czytać całości podręcznika. Opis świata, tworzenie postaci i porady do nich skierowane - jak najbardziej.
Obrazek
Krzysztof Kozłowski
Lord Turkey
Książę
Książę
 
Posty: 2960
Rejestracja: sob 15.02.2003 12:41
Lokalizacja: Warszawa


Wróć do Okiem wewnętrznym

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości

cron