Zajdle przyznane :: Sprawdź komentowany news.

[Tigana]

To Radkowi jeszcze tylko Nobla brakuje. Gratulacje.

[drwalrabarbar]

Kiepsko to świadczy o nagrodzie, kiedy na powieść roku głosuje niespełna 150 osób.

[Janusz S.]

Pomijam to, że od czasu gdy dawno temu Kossakowska wygrała z Dukajem nie potrafię poważnie traktować takich nagród i nie mam pojęcia ile osób zwykle głosuje. 150 osób to chyba rzeczywiście niewiele?
Może ludzie są oszczędni w kryzysie albo czytanie książek jest znacznie bardziej ekskluzywnym hobby niż myślimy?
Tak czy inaczej gratulacje dla R. Raka.

[Bronsiu]

Rok temu na Polconie głosowało jakoś około 360.
Brawo Radek!

[historyk]

Kiepsko to świadczy o nagrodzie, kiedy na powieść roku głosuje niespełna 150 osób.

Sympatia znajomych z facebooka kończy się, kiedy trzeba zapłacić 20 zł. Zostaje tylko najbliższa rodzina i najwierniejsi przyjaciele...
Jedyne co mnie interesuje w przypadku tej nagrody za umiejętność mobilizowania krewnych i znajomych, to ile głosów dostały poszczególne tytuły. Ale to chyba tajne przez poufne

Pomijam to, że od czasu gdy dawno temu Kossakowska wygrała z Dukajem nie potrafię poważnie traktować takich nagród

Poważną nagrodą są Żuławie, a Zajdle to taka trochę bezsensowna zabawa.
_______________________
http://seczytam.blogspot.com

[Bronsiu]

Wiesz, Żuławie to z definicji nagroda literaturoznawców, a Zajdel - fanów. To robi różnicę. Hipoteza, że przywołana Kossakowska ma więcej "zwykłych" fanów, czytelników, niż przywołany Dukaj, nie brzmi mi przesadnie heretycko (choć nie mam zamiaru twierdzić, że na pewno jest prawdziwa).

[historyk]

Wiesz, Żuławie to z definicji nagroda literaturoznawców, a Zajdel - fanów.

Tylko ja nie bardzo wierzę w tych fanów. Przy 148 glosujących, to sam byłbym w stanie te wyniki ustawić. Dlatego uważam Zajdle za nagrodę bezwartościową. Takie nagrody miały rację bytu w czasach przedinternetowych.

W Żuławiach ma to sens, najpierw nominowane powieści/opowiadania wybierają zaproszeni elektorzy (niekoniecznie literaturoznawcy, bo widzę też samych pisarzy, także fanów), potem nagrodę przyznaje jury (tu już grono utytułowane). I choć nie zawsze się zgadzam, to przynajmniej wiem, że przeczytali te książki - przy Zajdlach sądzę, że różnie z tym bywa (zwłaszcza kiedy autor/wydawca nawołuje do głosowania swoich krewnych i znajomych z socjalmediów).

Szkoda, że Katedra postanowiła ukatrupić swój plebiscyt, zamiast zmienić jego zasady...
_______________________
http://seczytam.blogspot.com

[nosiwoda]

Kiepsko to świadczy o nagrodzie, kiedy na powieść roku głosuje niespełna 150 osób.

Niekoniecznie. Trzeba dołożyć kontekst koronowy i brak w związku z tym imprezy, na której można byłoby złożyć głos osobiście i udać się na ceremonię wręczania i spotkać autorów (czynnik motywacyjny). Jak już się zapłaci za bilet na konwent i można złożyć głos, to jest to łatwiejsze. No i dochodzi jakiś czynnik grupowy. Teraz nie, bo każdy siedzi w domu.