Wells, Martha - "Wszystkie wskaźniki czerwone. Sztuczny stan" :: Sprawdź komentowany artykuł.

[Bronsiu]

W zasadzie zgadza się to z moją oceną, ale mam dodatkowe pytanie, na które sam odpowiedzi nie znam: Czy konsekwentne stosowanie przez narratora rodzaju nijakiego w formach osobowych czasownika (byłom, zrobiłom) ma jakieś umocowanie w oryginale, czy też to tylko pomysł wydawcy/tłumacza/redaktora? Nie oceniam, tylko się zastanawiam. Na ile znam angielski, raczej ciężko tam o takie kombinacje z czasownikiem, z zaimkami pierwszej osoby zresztą też. Czytał ktoś oryginał?

[Shadowmage]

Nosiwoda na pewno.

Przypuszczam, że może się gdzieś w mowie zależnej, wypowiedziach innych postaci pojawić "it". Wiadomo, u nas to znacznie bardziej wyraziste.

[Bronsiu]

No ale zauważ, że w polskiej wersji inni bohaterowie mówią do Mordbota "byłaś, zrobiłaś".

[Cerber108]

Nie czytałem, ale się wypowiem: może po prostu wybierają jedną wersję, której się trzymają. No kto normalny by używał "zrobiłoś" bez wyraźnego wyrażenia chęci zainteresowanego, toż to język boli.

[asymon]

Hm, ale książki to narracja pierwszoosobowa mordbota, więc rzadko ktoś przy nim mówi o nim w trzeciej osobie.

Po angielsku zupełnie ten problem nie istnieje, po polsku nie czytałem, ale feminizacja może być spowodowana tym, że mordobot w korposlangu jest nazywany SecUnit, czyli po naszemu "jednostka zabezpieczająca" (za długie), więc stąd? Poza tym związuje się z firmą, w której pracują chyba same kobiety, więc jakoś tak jest naturalniej?

Ciekawe, czy ta gramatyka wpływa na oceny. Trochę podobnie było z "Anihilacją" Vandermeera, w polskim tłumaczeniu (sądząc po recenzjach) ludzie mieli problem, że w ekspedycji do Strefy brały udział same kobiety, więc była biolożka czy inna psycholożka. Po angielsku po prostu biologist, a że kobieta to wynikało z imienia czy fabuły.

[AM]

Podmiot liryczny (Mordbot) jest konstruktem będącym połączeniem części ludzkich i maszyny, bez identyfikacji płciowej (i przynajmniej początkowo ma opory, żeby uznać sie za osobę). Na dodatek bardzo stanowczo odrzuca ideę wybrania sobie płci. Prawnie jest przedmiotem albo „jednostką ochroniarską” (SecUnit), więc ludzie mówią o podmiocie lirycznym „to” albo używają rodzaju żeńskiego (ta jednostka), choć później, w wyniku nawiązania relacji, przechodzą na „ono”.

[nosiwoda]

W zasadzie zgadza się to z moją oceną, ale mam dodatkowe pytanie, na które sam odpowiedzi nie znam: Czy konsekwentne stosowanie przez narratora rodzaju nijakiego w formach osobowych czasownika (byłom, zrobiłom) ma jakieś umocowanie w oryginale, czy też to tylko pomysł wydawcy/tłumacza/redaktora? Nie oceniam, tylko się zastanawiam. Na ile znam angielski, raczej ciężko tam o takie kombinacje z czasownikiem, z zaimkami pierwszej osoby zresztą też. Czytał ktoś oryginał?

W sumie AM już odpowiedział.
Ma umocowanie w oryginale, jako że mordbot jest nie tylko apłciowe, ale i aseksualne (przynajmniej w tych 4-5 tekstach, które czytałem). A że w oryginalnym angielskim straszliwy, przerażający dżender nie jest wyczuwalny w stosowanych czasownikach, to u Wells po angielsku nie jest to w ogóle zauważalne. Kwestia płciowości i seksu wychodzi jedynie w wewnętrznych monologach.

[historyk]

Ołówek i kredka też są aseksualna i bezpłciowe, a jakoś nie mówimy o nich bezpłciowo, tylko ten ołówek i ta kredka.
_______________________
http://seczytam.blogspot.com

[asymon]

Ołówek i kredka też są aseksualna i bezpłciowe, a jakoś nie mówimy o nich bezpłciowo, tylko ten ołówek i ta kredka.

Otóż cała intryga mordobota zasadza się właśnie na tym, że on/ono powoli, z upływem czasu i kolejnych książek, z przedmiotu staje się podmiotem. Taki Pinokio, na miarę dwudziestego któregoś wieku. I Wells fajnie opisuje ten proces i jego konsekwencje. Bo bez tego to faktycznie jest prosta historyjka o strzelaniu i hakowaniu.

Zresztą sam mordbot jest dość prosty, namiętnie ogląda seriale, gdzie mu do morawców u Simmonsa, zafascynowanych sonetami Szekspira. Taki nastolatek.