Nasze Strony

Whoresbane pisze:Trzeba by podpuścić Piekarę by znów zwyzywał Wellmanową. Może kolejna sprawa sądowa zmotywuje go do napisania Płomimenia i Krzyża IV

Shedao Shai pisze:

Whoresbane pisze:Trzeba by podpuścić Piekarę by znów zwyzywał Wellmanową. Może kolejna sprawa sądowa zmotywuje go do napisania Płomimenia i Krzyża IV

Fabryka komuś w komentach na Fejsie odpisali, że coś od niego właśnie dostali i na dniach ogłoszą.

Janusz S. pisze:To chyba najbardziej zadziwiająca premiera FS. Jak im się w profilu ideowym zmieściła powieść w Której "Mulan meets The Song of Achilles in a queer reimagining of the rise of the founding emperor of the Ming dynasty"?

Shadowmage pisze:

Janusz S. pisze:To chyba najbardziej zadziwiająca premiera FS. Jak im się w profilu ideowym zmieściła powieść w Której "Mulan meets The Song of Achilles in a queer reimagining of the rise of the founding emperor of the Ming dynasty"?

Ja myślę, że oni nie mają profilu ideowego tylko finansowy A że mają grupę autorów o takich, a nie innych poglądach, to raczej kwestia postawienia na nazwiska starszej daty, wywodzące się z konkretnego środowiska (bardzo uogólniając). Wydają przecież też Gołkowskiego, o którym można powiedzieć wiele, ale nie to, że ma skręt w prawo.

Janusz S. pisze:Mnie się jednak FS jednoznacznie kojarzy z grupą ich czołowych autorów o prawicowym odchyleniu

Właśnie nacjonalistyczna zaściankowość cechowała prawicowo-nacjonalistyczną grupę w naszym fandomie. Ta zaściankowość jest niewykarczowana i ma pożywkę nawet w szeregu ogniw naszego fandomu.

Stosunek mój wobec odchyleńców prawicowo-nacjonalistycznych jest określony: trzeba ich zdemaskować i wyciągnąć w stosunku do nich jak najbardziej surowe konsekwencje.

Oznaką dalszego wzrostu sił fandomu, jego bolszewizacji, jest to, iż do końca demaskujemy i dobijamy prawicowo-nacjonalistyczne odchylenie.

asymon pisze:Heh, tyle że sporo podpisanych pod listem poparcia dla "brutalnie zaatakowanego" Jacka Komudy to autorzy wydający w Fabryce. Zdaje się że też któś z szefów wydawnictwa się podpisał.

Moje poglądy wyglądają zdecydowanie zdroworozsądkowo, gdyż nienawidzę chamstwa i politycznego ciemnogrodu, który bez przerwy dochodzi w naszym kraju do głosu. Nie ukrywam jednak, iż mimo wszystko jestem zwolennikiem demokracji, gdyż nie wymyślono jeszcze lepszego ustroju politycznego. Idąc na wybory mam zawsze szansę powiedzieć: „Veto!”. I mieć satysfakcję, jak w Warszawie, moim rodzinnym mieście dzielne krasnoludy uzyskują wynik lepszy niż mroczni, zwyrodniali mutanci prawicowego chaosu.

Nie jestem także, jak czasem błędnie uważają pewni ludzie, jakimś idiotycznym konserwatystą, monarchistą czy członkiem Młodzieży Wszechpolskiej. Owszem, opowiedziałbym się za monarchią, gdyby ktoś sprawił, że naszym królem znów zostałby Stefan Batory czy chociażby Józef Piłsudski. Jednak myśl o tym, że mógłby zostać nim chamski burak, który musi molestować swoją sekretarkę, bo tylko wówczas czuje się mężczyzną, kradnie, pije jak bydlę i w razie kłopotów wymachuje telefonem do Ziobry, przeraża mnie tak strasznie, że nigdy nie chciałbym zgodzić się na coś takiego.

W związku z tym, iż mam takie poglądy przyszło mi popierać Platformę Obywatelską i Donalda Tuska, choć bacznie patrzę politykom na ręce. Nie jestem też wrogiem kościoła, można by powiedzieć, że nawróciłem się na nowo pisząc „Imię Bestii” i studiując historię średniowiecznego monastycyzmu i liturgii. Oczywiście żywię zrozumiałą niechęć do dominikanów i jezuitów, a wielką sympatię do franciszkanów i bernardynów (bo to wszak wielcy pijacy byli).

Adashi pisze:historyk, masz na blogu lokalizację: Pyrlandia. Otóż, cała Pyrlandia z Poznaniem - stolicą progresywnej Polski na czele, wstydzą się za Ciebie, że Ty tu takie dyrdymały wypisujesz.

Fidel-F2 pisze:Znowu się brandzlujecie tym prymitywnym burakiem et consortes? Że też wam się chce.

Adon pisze:Głosowanie na PiS nie oznacza poglądów niesocjalistycznych czy antykomunistycznych, wszak PiS socjalami przebija naszą całą lewicę i najbliżej mu do PZPR ze wszystkich partii od 30 lat. Taka mała uwaga, bo zasadniczo w wątkach politycznych się nie udzielam.

SechulLath pisze:Oni tak zawsze zasrywają każdy wątek, w którym się pojawią? Przecież to aż nie chce się w cokolwiek klikać, żeby nie obrzydzili.

historyk pisze:Tu trzeba by ci wiele wyjaśnić.

historyk pisze:Natomiast pluszowy zamordyzm jak najbardziej temu elektoratowi odpowiada. Cenzura to wręcz ich marzenie, demokracji nie lubią, bo jak tu lubić demokrację, kiedy dziewięć razy z rzędu wygrywa PiS.

historyk pisze:służenie Moskwie

historyk pisze:nienawiść i pogarda dla rodaków

Adon pisze:Jak już pisałem, w dyskusje polityczne bawić się nie zamierzam, ale swoim wywodem rozbawiłeś mnie setnie. I najlepsze, że nawet w nim trochę sensu było, ale konkluzja wciąż jest jedna, jesteś ślepy na fakty - wielbisz PiS, więc PiS to nie komuchy.

Jeszcze raz - bardziej socjalistycznej i lewicowej partii ze świecą szukać. Jedyne w czym przebijają resztę lewicowych partii to populizm.

Dobre, naprawdę dobre, ale zmień dilera. PiS wg Ciebie to miłująca demokrację i wolność słowa ekipka pluszowych misiów?

Nawet Konfa się tak Moskwie nie przysłużyła jak PiS. Np. rozmontowanie całych służb zbrojnych w końcu to nie Konfa, tylko PiS. Łącznie ze wspaniałym Antosiem, który rozwalił służby specjalne - kto przy zdrowych zmysłach robi takie rzeczy?

Nie no, naprawdę, pogarda to specjalność wszystkich tylko nie PiSu? A "wykształciuchy" itd? Serio?

I nie, nie jestem ani za PO ani za Konfą.

historyk pisze:I ty chcesz mi tu wciskać kity, że PiS jest prorosyjski, a PO antyrosyjska?

Adon pisze:Chłopaku, mówiłem Ci, zmień dilera.

Adon pisze:

historyk pisze:I ty chcesz mi tu wciskać kity, że PiS jest prorosyjski, a PO antyrosyjska?

Ani jedno słowo w moim poście nie padło na obronę PO, a Ty tu ciagle pod tezę.

Luc du Lac pisze:z taką zajadłością PiSu bronią głównie beneficjenci tego systemu

Fidel-F2 pisze:I skończeni idioci.

Fidel-F2 pisze:oraz wszy, kreatury, szubrawcy i kanalie