MAG-iczny styczeń-marzec 2020 :: Sprawdź komentowany news.

[Obłęd]

W pierwszym kwartale 2020 może już nie zdążyć

[adalbert69]

Oj tam , Mag planował to wydać w I , ale mu się trochę obsunęło. Planowane na I kwartał 2020 może wyjdą w 2021. Czego nie rozumiesz. Obcego w obcym kraju wydają 6 lat.

[adalbert69]

Jak dla mnie kiepsko. Vinge oraz Morgan , oraz do przeczytania z biblioteki Taylor.

[Shadowmage]

Camerona chyba już nie zbieram, Morgana może spróbuję, Abercrombie x2 (bo zbieram te miękkie, nie wymieniałem), Ryana sam nie wiem, Butchera wezmę, ale zapewne przesłucham, Barker nie moje klimaty, ale skoro taka legenda... Crowley w nowym tłumaczeniu kusi, Vinge'a może bym wypróbował po 20 latach, bo wtedy nie podszedł, a Taylor pierwszy przez większość czasu był zabawny, więc jeśli dwójka wejdzie, to i trzeciego przeczytam.

Wychodzi, że większość biorę :P

[Tigana]

Abercrombie i Butcher z Legimi.
Barker - w latach 90 robił wrażenie, zobaczymy jak dzisiaj. Pamiętam, że najmocniej walnęło mnie opowiadanie "W ciele", ale nie pamiętam już dlaczego.

[ASX76]

Abercrombie (rzecz jasna), Butcher (siłą rozpędu), Barker (chyba), Vinge (koniecznie) i Crowley (do kolekcji).

Panie Shadow, w przypadku Ryana nie ma co nie wiedzieć - nie nadaje się :P
Abercrombie "na twardo" prezentuje się świetnie! :)

To straszne, że są Cameron i Morgan, a K.J. Parkera i G.G. Kaya brak "na amen" :(

[Shedao Shai]

U mnie to wygląda tak:
Morgana biorę w ciemno wszystko
Abercrombie - "The Trouble With Peace" w HC jak najbardziej, + AM pisał, że "Ostre cięcia" w HC powinny się również wówczas pojawić, czego na tej liście nie ma, grr, niepokój
Taylora kupuję, choć przeczytam jak będę miał już całość
Sandersona kupuję, przeczytam jak wyjdzie tom 5 (czyli pierwsza połowa ABŚ)
Barkera biorę bez popity, Imajica była genialna
McAuleya kiedyś dorwałem na jakichś wyprzedażach, jeszcze nie czytałem, no ale skoro już zbieram...
Vinge i Crowley to Artefakty, to mi wystarcza za rekomendację

Za resztę podziękuję, to i tak sporo wydatków. Ogólnie bardzo fajne marzenia, oby się spełniły

[ASX76]

Mister Shedao, masz Pan szczęście, żeś dopadł McAuleya na "jatkach", bo ja się tak przymierzałem, aż w końcu zrezygnowałem i później się załamałem ;)

[lordofthedreams]

To straszne, że są Cameron i Morgan, a K.J. Parkera i G.G. Kaya brak "na amen"

Do dwóch książek Kaya jakiś czas temu prawa kupiło Zysk i S-ka.

[Tigana]

To straszne, że są Cameron i Morgan, a K.J. Parkera i G.G. Kaya brak "na amen"

Do dwóch książek Kaya jakiś czas temu prawa kupiło Zysk i S-ka.

Dokładnie. Mag już dawno porzucił Kaya.

[ASX76]

Panocki, tyle to i ja wiem. Od dawna :P
Chodziło mi o pozycje do których Zysk nie nabył praw :P

Gdybyśta napisali, że Zysk kupił prawa do wydania K.J. Parkera, to insza bajka ;)

[Haribo]

Rekomenduję wszystkim Paula McAuleya. Bardzo przyzwoita rasowa sf, której ze świeczką dzisiaj szukać. Podczas czytania miałem skojarzenia z "Luną" Mcdonalda. Mcdonald jest oczywiście bez porównania lepszy pod względem czysto literackim, za to na osłodę u Mcauleya jest większy rozmach. Tak czy siak, dwie pierwsze części łyknąłem z satysfakcją.
Oprócz tego biorę Vinge'a.

[ASX76]

Choćby i mini dodruku McAuleya zapewne nie będzie, więc muszę sobie odpuścić trzecią część :(

[Tigana]

Panocki, tyle to i ja wiem. Od dawna
Chodziło mi o pozycje do których Zysk nie nabył praw

AM już dawno pisał, ze nie zamierza wydawać Under Heaven (2010) i River of Stars (2013).
Praw zresztą też nie kpili.

[Vramin]

Tyle że McAuleya nie ma chyba w ebooku?

[ASX76]

Szanowny Panie Tigana, to oczywista oczywistość. Natomiast w niczym nie przeszkadza to od czasu do czasu wspomnieć o Kayu i Parkerze, a nuż da to impuls Panu Andrzejowi - popróbować nie zaszkodzi ;)

Poza tym miałem na myśli nie tyle: "Under Heaven" i "River of Stars", co dylogię Sarantyńska Mozaika (owszem, pamiętam, że dawno temu wydał ją Zysk) :P

[romulus]

Rekomenduję wszystkim Paula McAuleya. Bardzo przyzwoita rasowa sf, której ze świeczką dzisiaj szukać. Podczas czytania miałem skojarzenia z "Luną" Mcdonalda. Mcdonald jest oczywiście bez porównania lepszy pod względem czysto literackim, za to na osłodę u Mcauleya jest większy rozmach. Tak czy siak, dwie pierwsze części łyknąłem z satysfakcją.
Oprócz tego biorę Vinge'a.

Mogę się podpisać. Choć mnie Mcdonald tak bardzo do gustu nie przypadł, ale zostawiłem sobie otwartą opcję na przeczytanie kiedyś ponownie tego cyklu. Natomiast McAuleya planuję sobie odświeżyć, w koszyku na Amazonie trzymam cały czas angielskie wydanie tych dotąd w Polsce nie wydanych powieści z tego cyklu. I odwlekam, i odwlekam, i odwlekam czekając na polskie.

[asymon]

Słuchałem sobie Radia Kampus i Łukasz Orbitowski polecał horrory i bardzo "Księgi Krwi" zachwalał, i że niech ktoś w końcu wyda... Może niech ktoś mu da znać na Fejsie, czy coś, bo z nami to wiadomo, ale przed Orbitowskim głupio będzie, jak znowu z planów wypadnie XD

[ASX76]

"Księgi krwi" (i cała reszta) nie są w planie, lecz tylko w szkicu wydawniczym.

[xan4]

Dziwię się trochę temu zaprzestaniu K.J. Parkera.
Nie czytam fantasy, tak ogólnie, bo wtórne, głupie itd, ale dla nielicznych mam wyjątki. Właśnie dla tego autora był wyjątek, bo przedstawił mi niesamowitą, inną formę fantasy, tę którą lubię. Szkoda.

[ASX76]

Najwidoczniej nie sprzedawał się na tyle dobrze, aby pokusić się o jego dalsze wydawanie :(
Wielka szkoda :(

Jak to zwykle bywa "disco polo (fantasy)" górą, czyli: Camerony, Ryany i Sandersony ;)

[Fidel-F2]

Mam tak jak xan4. K. J. Parkera łykałbym bez zastanowienia. Trochę jego pisanie przypomina mi ostatnio czytany Scalzi. Zgrabnie, logicznie, z pomysłem i jajem.

[ASX76]

Panie Andrzeju, czy takie "impulsy" jakimś cudem wystarczą...? ;)

[nosiwoda]

Mam tak jak xan4. K. J. Parkera łykałbym bez zastanowienia. Trochę jego pisanie przypomina mi ostatnio czytany Scalzi. Zgrabnie, logicznie, z pomysłem i jajem.

Podobnie jak F i x. Nawet mi się udało jednego innego weterana skusić na to fantasy Parkera (którego ten programowo unika), gdy mu wskazałem, że w Składanym nożu traktuje się ekonomię i bankowość tak, jak gdzie indziej używana jest magia - i to go przekonało, i łyknął, i (OIDP) podobało się.

[Shedao Shai]

Pozostaje mi tylko dołączyć do panów powyżej. Książki Parkera wydane przez MAGa były doskonałe.

[jezzo]

Może i były, ale chyba niezbyt dobrze się sprzedały albo prawa są za drogie, skoro AM odpuścił.

Można narzekać, że Parkera i Kaya nie ma, a będzie np. kontynuacja kontrowersyjnej trylogii Ryana wydanej przez innego wydawcę, ale podejrzewam, że kieruje tym zimna kalkulacja. Draconis Memoria musiał sprzedać się nieźle, a tamtemu wydawcy też trylogia którą MAG chce kontynuować musiała zejść nieźle.

Mi plany się podobają, jest dużo jakościowych rzeczy (Vinge, Abercrombie, zainteresowali mnie Baker i Crowley).

[AM]

Może i były, ale chyba niezbyt dobrze się sprzedały albo prawa są za drogie, skoro AM odpuścił.

Można narzekać, że Parkera i Kaya nie ma, a będzie np. kontynuacja kontrowersyjnej trylogii Ryana wydanej przez innego wydawcę, ale podejrzewam, że kieruje tym zimna kalkulacja. Draconis Memoria musiał sprzedać się nieźle, a tamtemu wydawcy też trylogia którą MAG chce kontynuować musiała zejść nieźle.

Mi plany się podobają, jest dużo jakościowych rzeczy (Vinge, Abercrombie, zainteresowali mnie Baker i Crowley).

To prosta filozofia. Możemy dopłacać do zdecydowanie bardziej "wymagających" książek, niekomercyjnych, niesprzedawalnych. Staramy się łączyć zarabianie pieniędzy z "misją", ale... jeśli rozrywkowe książki nie zarabiają na siebie, nie ma dla nich miejsca. Sad but true...

[ASX76]

Wygląda na to, że książki Parkera nie są komercyjne (w Kaczystanie), a co za tym idzie, czy nie dałoby się zrobić dla niego wyjątkowego wyjątku na wieczną chwałę MAG-owego Domu?
Ale żeby grało to pod względem ekonomicznym - jedna książka Parkera zamiast jednej UW... Taki "układ" może być?

[Fidel-F2]

Asiks, czy ty aby nie jesteś pisowskim doradcą ekonomicznym?

[nosiwoda]

Wiesz, kim on jest, ale mieliśmy już tak nie pisać na forum, bo przyjdzie Shadow i będzie musiał czyścić.

[Paul Atryda]

Panie Andrzeju,
Te "wymagające książki" to ...?
Może jeden Reynlods rocznie by się do nich załapał?
Może Egan jeden na rok.

[Shicho]

Co jest z tym Reynoldsem nie tak, że nikt nie chce go wydać - zbyt trudny, za nudny, za łatwy, wtórny?
Rozumiem, że Mag nie ma miejsca, ale są inne wydawnictwa. Serio to tak beznadziejne finansowo pozycje? W oparach pesymizmu powoli oswajam się z myślą, że za życia Reynoldsa sobie zbytnio nie poczytam, a potem prawdopodobnie nie będzie mnie już obchodził.

[Fidel-F2]

Z moich doświadczeń wynika, że jego fabuły to gumiak, a styl ciężki jest a przy okazji rozdeptany jak stary kapeć. W ogóle mnie nie dziwi, że nie chcą go kupować.

Po uczciwości przyznać muszę, że te moje doświadczenia nieliczne mocno i być może to był wypadek przy pracy a nie norma. Bo if norma then goto 1.

[Paul Atryda]

Mi pasuje. To męczę bułę.
Wg mnie średniak.
Ale też nie oczekuję w tym przypadku nie wiadomo jakiej finezji w operowaniu językiem.
Ot i tyle

[ASX76]

Reynoldsów MAG wydał aż kilku, zaś Parkerów ino dwóch ;(