Wiedźmin Netfliksa: zachwyt czy rozczarowanie? :: Sprawdź komentowany news.

[Moon]

Wyjątkowo w całości zgadzam się z panem Tymoteuszem, nic dodać nic ująć. Szkoda mi było jak skończyłam oglądać serial. Chciałabym, żeby Netflix dał pieniądze na nakręcenie całej sagi a nie uciął. gdzieś w połowie jak to ma często w zwyczaju.

[niepco]

Pierwsze cztery odcinki to nuda. Potem nieco lepiej, ale najbardziej rozczarowały mnie drętwe dialogi i tania scenografia, jak słusznie gdzieś zauważono podobna do tej z Korony królów. Postać Yennefer OK, Jaskier fatalny, Ciri mogłoby w ogóle nie być zaś Geralt z tym wkurwiającym "Hmmmm" - ujdzie, ale Żebrowski był lepszy:-) Ostatecznie 4/10 i nie obgryzam paznokci w oczekiwaniu na drugi sezon.

[lufarudego]

Jest dobrze bo sfilmowali, a mogli kurwa nie, hehehehe

[Fidel-F2]

Pół pierwszego odcinka. Amatorka.

[ASX76]

Bida z nędzą.

[Janusz S.]

Trafna recenzja, Shadow. Też wolałbym, żeby serial był wspaniały a jest tylko przyzwoity, jeśli tylko ktoś da radę wyłączyć odruch porównywania każdego szczegółu z tekstami ASa i nie oczekuje cudów po 100 mln zielonych za odcinek. Są elementy irytujące, ale miejmy po prostu nadzieję, że w kolejnych sezonach uda się je poprawić.

[historyk]

A ja nie będę się powtarzał
https://seczytam.blogspot.com/2019/12/w ... -2019.html

[mar1iusz1]

Ciekawe ze serial ma lepsze oceny w Stanach niż u nas na imbd 8,7 a na filmwebie 7,8 na przykład Gra o Tron imbd 9,3 filmweb 8,9 podobnie jest z recenzjami tam są lepsze niż u nas ale to wszystko dobrze wróży że drugi sezon raczej na pewno będzie a odnośnie kasy wyłożonej przez Netflix to przypomnijcie sobie pierwszy sezon Gry o Tron też nie było gigantycznej kasy sypneli dopiero później

[ASX76]

Drugi sezon Wieśmiaka jest przesądzony.

[niepco]

Wiadomo o tym już od 13 listopada panie ASX76.

[ASX76]

Szanowny Panie Niepco, jak się okazuje nie dla wszystkich, że pozwolę sobie zacytować część wpisu Pana Mar1iusz1: "drugi sezon raczej na pewno będzie..." <-- "raczej na pewno", a więc nie ma tu 100% pewności :P

[Shadowmage]

A bo to pierwszy raz by było, że czegoś nie skasowali mimo stuprocentowych zapewnień?

[ASX76]

Nie skasują, bo oglądalność na zadowalającym poziomie.

[jezzo]

Zachwyt czy rozczarowanie? Coś pomiędzy... Ale moim zdaniem jest dobrze.

Nawet zabawna jest zmasowana krytyka książkowych purystów, którzy krytykują większość, o ile nie każdą zmianę bez znajomości powodów, dla których zostały sprowadzone. Jakby książki były idealne (moim zdaniem bardzo daleko im do ideału, wiele rzeczy Sapkowskiemu nie wyszło) i łatwe do adaptacji... "Amatorka", "Bida z nędzą", "4/10" To raczej pasuje do oceny poziomu komentarzy tutaj.
Wiele serialowi można zarzucić (wycięcie 1 spotkania Ciri z Geraltem, zbyt szybkie tempo, przeciętna muzyka, mi nie podoba się estetyka), ale takie teksty jak tutaj w komentarzach to zwykłe dyletanctwo i typowo polskie narzekanie. Serial ogląda się bardzo dobrze, bawi i nie dziwi, że wsród światowej widowni otrzymuje wysokie oceny i ma ogromną popularność.
Trzymam ogromnie kciuki za ciąg dalszy, bo historia ma ogromny potencjał, a sporo odpowiedzialności za jej jakość zejdzie teraz na bark scenarzystów, którzy najwyraźniej zamierzają dokonać dużej ilości zmian (co mnie nie dziwi, taka Yen znika na 2 książki, co w serialu nie przejdzie).

[Fidel-F2]

Disco polo też ma oglądalność fchuj. Tak czy siak ubawił mnie twój komentarz do komentarzy.

[addam23]

@jezzo nie chodzi o same zmiany. CHodzi o to, co napisał Shadowmage w artykule: wyrwano opowiadaniom zęby i ich urok. Pozbawienie tego prozy Sapkowskiego daje coś totalnie bezwartościowego dla mnie. Zwykłą bajędę z czarodziejkami i mieczami (nuuuuda)

[Coacoochee]

Również uważam, że jest znacznie lepiej niż się spodziewałem. I ta zjawiskowa, hinduska Yennefer.

[Coacoochee]

@jezzo
Choć właśnie jestem "książkowym purystą", to pełna zgoda. Szczególnie dziwi rezygnacja z 1. spotkania Ciri z Geraltem. Dla mnie klasyczna scena - opowiadałem ją mojej chrześniaczce do snu jako bajkę.

[nosiwoda]

@jezzo nie chodzi o same zmiany. CHodzi o to, co napisał Shadowmage w artykule: wyrwano opowiadaniom zęby i ich urok. Pozbawienie tego prozy Sapkowskiego daje coś totalnie bezwartościowego dla mnie. Zwykłą bajędę z czarodziejkami i mieczami (nuuuuda)

Nie wiem, czemu są dwa wątki do tego samego tekstu, więc niestety powielam: gdyby żywcem przenieść prozę Sapkowskiego na ekran, byłyby to nieoglądalne trzyminutowe monologi Geralta. Tak, jak jest, jest dobrze - i sądzę, że nie dało się inaczej. Bo literatura a serial to zupełnie inne medium i potrzebuje innych środków wyrazu. Co w literaturze postać (bądź narrator) musi powiedzieć, w serialu aktor/ka może pokazać gestem, strojem czy mimiką.