Nasze Strony

W pierwszej chwili widziałem tylko tytuł zapowiedzi i wytrzeszczyłem oczy: Wreszcie Dukaj!? Ale że w Zysku?!

Polecanki od kompletnie nieznanych osób nie nastrajają optymistycznie.

Na okładce jest Karin Slaughter, ciężko nazwać ją anonimową...
A sama książka w miarę ok, literacko mocno przeciętna, ale z pomysłem. W sumie jeśli ci się podobała "Mroczna materia", to też łykniesz.

Wydawca poczuł się zobowiązany wyjaśnić kto ona jest, że to autorka. Jakiejś tam, Uciekinierki, której i tak nikt nie zna. Nn autorka, nn książki.

Już naprawdę się czepiacie To jest znana autorka, ma na koncie wiele wydanych książek, również u nas. Czy dobre? Powiedzmy, że potrafią podpaść pod guilty pleasure.
A że nie pisze fantastyki? To inna sprawa.

Czy jeśli dodam, że mój komentarz oznacza, że dla mnie dana osoba jest anonimowa, będzie dobrze? Naprawdę pierwsze słyszę o tej pani. Co oczywiście świadczy głównie o mnie, ale przecież nie mówimy o Kingu, Martinie czy Tokarczuk, że można nie lubić, można nie czytać, ale nazwisko się zna.

(Mroczna materia? Też pierwsze słyszę, musiałem zguglać. Chyba że znałem i zapomniałem).

Będzie dobrze - sam się czepiasz kwantyfikatorów, a tu lecisz ogólnym stwierdzeniem A że to nie gwiazda pierwszego rzędu (zresztą jakie są proporcje blurbów przez nich pisanych?), to i podpisać trzeba - aczkolwiek akurat o tej jej książce nie słyszałem

Ej, Shadow, nieładnie. Kwantyfikator to inna sprawa. Nie pisałem "wszyscy", "żaden", "nikt". Skoro piszę, to piszę od siebie. Inaczej każdy post należałoby zaczynać od "Według mnie" albo "Moim zdaniem".

Shadowmage pisze:W sumie jeśli ci się podobała "Mroczna materia", to też łykniesz.

A jeśli ledwo zmogłem pierwszy tom "Wayward Pines"? W sensie wyrobił się Crouch pisarsko, czy to dalej poziom absolwenta korespondencyjnego kursu kreatywnego?

Tego nie czytałem, więc nie wiem. IMO nieco lepiej niż w "MM". Najbardziej przeszkadzała mi rodzaj narracji, za którym nie przepadam.