Nasze Strony

To w tym roku jeszcze: Non Stop, Cieplarnia oraz Przestrzeni! Przestrzeni! H. Harrisona
a w przyszłym ok 4-5 tytułów m.in. Drzwi do lata Heinleina.

Non stop tak ma wyglądać: www.swiatksiazki.pl/non-stop-6556047-ksiazka.html
Czy będzie coś jeszcze nie wydanego w PL?

Jestem w połowie "Hioba" i nie chcę zabrzmieć kategorycznie, bo może jeszcze ta książka mnie czymś zaskoczy. Póki co jednak, myślę kiedy czytałem gorszy tytuł i mam problem z przypomnieniem sobie takowego. Ani to śmieszne, ani poważne. Napisane przaśnym językiem, kobiety przedstawione w szowinistyczny sposób, a połowę tekstu można byłoby wyciąć bez szkody dla treści. Jak człowiek pomyśli, że w tym samym roku wyszedł "Neuromancer" to już w ogóle...

Przecież mówiłem, że Heinlein nadaje się w 90% twórczości tylko na opał. Tym bardziej Neuromancer, jedna z najbardziej żenujących kup w dziejach fantastyki.

Tak jak z Heinleinem o dziwo sie ze soba zgadzamy, przynajmniej dopoki nie przeczytam wiecej, tak przyklad z Neuromancerem mial stanowic kontrast z Hiobem. Dla mnie Neuromancer zredefiniowal gatunek sci fi.

Wiem, że miał stanowić ale imho wybrany został niefortunnie bardzo. Sto lat temu, gdy powstawał, mógł robić wrażenie nowością. Dziś niestety nie broni się. Literacko wyjątkowo słaby, żenująco słaby, fabularnie miałki, postacie płaskie, niezgrabne i nielogiczne, pełno bezsensownych gadżetów. Amator miał wizję i z całym bagażem amatorskiej nieudolności, napisał gniota.

Więc dobrnąłem do końca książki i jestem zmuszony zrewidować swoje zdanie, przynajmniej częściowo. Finalny twist fabularny i przedstawiona koncepcja świata jest co najmniej...ciekawa. Rozwiązanie głównego wątku jest satysfakcjonujące. Faktem jest jednak, że żeby przeczytać owe 50 stron "na poziomie" to najpierw trzeba przebrnąć przez 400 stron jednej z najgorszych proz jakie w życiu czytałem. Każdy sam sobie musi odpowiedzieć czy mu się chce.

Konsul pisze:Dla mnie Neuromancer zredefiniowal gatunek sci fi.

Kiedy go czytałeś? Pamiętam jak się w liceum zaczytywałem, o niebie nad miastem i że ciało to mięso. Ale gdy MAG wydał trylogię w Artefaktach, zachciało mi się przypomnieć sobie i ugrzązłem w połowie pierwszej książki. Choć może to ja się zestarzałem i bawi mnie już tylko porno z dinozaurami.

Jasne że zdefiniował. Ale polecam spróbować, czy to jest ta sama książka, którą czytałeś kiedyś.

I dzięki za minirecenzję Hioba, bo się zabierałem.

Czytalem właśnie w artefaktach po raz pierwszy i doceniłem dopiero za drugim podejściem, za pierwszym miałem właśnie wrażenie że przeczytałem jakąś wczesną wersje równie pogmatwanego Accelerando. Jak sie bardziej wgryzłem w gatunek zrozumiałem jednak ile późniejszych nowel czerpało z Neuromancera, na czele z moim ulubionym Hyperionem i to też wpłyneło na pewno na moje łaskawsze spojrzenie. Ale każdy ma prawo do swojego zdania.