Rebis rusza z serią klasyki SF :: Sprawdź komentowany news.

[Paul Atryda]

A w dalszej kolejności (maj, czerwiec) mają pojawić się: Koniec dzieciństwa, Aleja potępienia i Hiob, komedia sprawiedliwości. Seria ma się nazywać: Wehikuł czasu

[Obłęd]

A szkoda, nic mnie z tego grona nie interesuje. Albo mam, albo już przeczytałem i wracać nie zamierzam. Kiedy ktoś w końcu wyda "Dhalgren" Delanego?

[tomek_p]

Wreszcie!
Książka genialna ("Kwiaty..."). Okładka odrzucająca (przynajmniej dla mnie). Kolejne tytuły do wzięcia. Seria powinna mieć jakieś wyróżniające ją logo i spójną koncepcję graficzną - na razie tego nie widzę. Trochę jednak trzeba się wysilić, żeby wykreować serię kultową i konkurencyjną dla UW i Artefaktów.

[light pillar]

zadam pytanie fundamentalne: będą numerki?:)

[nosiwoda]

Postaram się być twardy i nie kupować. Przecież to wszystko mam.

[Rusłan]

Okładka niestety paskudna. Zastanawiałem się nad wymianą starego wydania ale z przykrością odpuszczę.

[emsi]

Beznadziejna okładka. Brak nazwy serii. Brak wyróżniającego elementu. Pewnie miękka okładka. A tak czekałem na te serię odkładaną w nieskończoność. Szkoda. Artefakty nie mają żadnej konkurencji. W księgarni nawet bym na tę okładkę nie spojrzał. Czasem warto zainwestować w jakość i dobrego grafika. No ale niestety. Pewnie kupię, ale nie będzie szału na półce;)

[Shadowmage]

Okładka twarda. Co do wyróżnika - nie widać grzbietu, może tam? Poza tym wyróżniki mogą być być oszczędne, na poziomie czcionki i układu itp.

[ertvon]

A ja, jako nieposiadacz starszego wydania nie narzekam i z chęcią kupię zarówno to jak i następne książki z serii. Nawet jeśli nie będzie numerków...

[emsi]

Tak myślałem o grzbiecie. Miejmy nadzieję. Fajnie, że na twardo:)

[toto]

Będą ebooki?

[Janusz S.]

Jeśli rzeczywiście twarda okładka to chyba kupię. Chociaż okładka odpychająca.

[asymon]

Kurczę, nie rozumiem, odpalamy w wydawnictwie serię z najlepszymi klasykami, jest obsuwa, bo chcemy żeby było tip-top, twarda oprawa, cena premium, te sprawy. A na okładce jebniemy... no nie wiem, może szczura z odsłoniętym mózgiem?

Ech, a na angielskiej okładce dali takiego słodziaka.

[Fidel-F2]

A co jest nie tak ze szczurem?

[historyk]

Kupiłbym, ale ten szczur z mózgiem na wierzchu wywołuje u mnie odruch wymiotny. Więc nie, sorry Rebisie.
_______________________
http://seczytam.blogspot.com

[asymon]

A co jest nie tak ze szczurem?

Okładka mnie nie zachęca do kupna, a taka powinna być jej rola. Nawet jak uprzemy się na tego szczura, to można to zrobić lepiej.

[emsi]

Lepiej lub zdecydowanie lepiej.

[Fidel-F2]

Nie wiem czemu uważasz, że podane przez Ciebie przykłady są lepsze. IMHO rebisowska jest z tych trzech najlepsza. Najlepiej oddaje treść książki (choć żadna nie jest tu perfekcyjna (ta z testem Rorschacha najmniej sensowna), to pewna powierzchowność interpretacyjna, no może nie powierzchowność ale zwężenie, trudno jednak wymagać żeby okładka prezentowała wszelkie aspekty i niuanse), czyli nie jest bezmyślnym kadrem, nie jest też pseudo artystycznym bochomazem, jest graficznie czytelna, nieprzeładowana pierdołami. De gustibus... Świetna robota, świetna okładka.

PS. Po namyśle, dla jasności. Oczywiście nie twierdzę, że podane przykłady skupiają wszystkie negatywne cechy, które wymieniłem. Tak można by to interpretować, jak sądzę. Po prostu skupiłem się na okładce Rebisu.

PS.2 O właśnie, ta zaprezentowane przez emsi jest bezsensowny katalogiem bez głównego zamysłu graficznego. Artystycznie najsłabsza ze wszystkich prezentowanych. Pacykarstwo.

[Rusłan]

Brzydota rebisowskiej okładki nie wynika z pomysłu a z tandetnego wykonania. Całość wygląda jak dzieło początkującego grafika. Czcionka tytułu, obrazek ze szczurem i tło wyglądają jak zlepek przypadkowych elementów. Da się lepiej:

https://i0.wp.com/pozeracz.pl/wp-content/uploads/2018/07/9781474605731.jpg

[Shadowmage]

Jeśli rzeczywiście twarda okładka to chyba kupię. Chociaż okładka odpychająca.

Tak pisali n FB. Format 135 x 215mm

[Fidel-F2]

Nie zgadzam się co do zarzutu tandetności. Zresztą nikt tego zarzutu wcześniej nie podnosił. A, że można lepiej? Jasne, że tak.

[emsi]

Fidel-F2 to były znalezione w 5 sekund przykłady, że można lepiej. Zgadzam się z Rusłanem. Dwie grafiki ze stocka połączone w paincie i tytuł napisany Tahomą. Jak pisał asymon wymagalismy trochę więcej. Tyle. Rebis i tak zrobi co chce, ale wg mnie to strzał w kolano, a nawet w oba kolana.

[Fidel-F2]

No dobra, czyli nie pogadamy. Sayonara.

[emsi]

Dlaczego nie pogadamy? Obrazileś się? Okładka jest tandetna. Podniosłem.

[asymon]

@Fidel Podoba mi się, bo lubię proste, a nieoczywiste okładki, ale to oczywiście kwestia gustu. Niekoniecznie musi być szczur, grafik może się trochę wysilić.

Ta druga, to faktycznie zwykły szczur, ale nie taki "gore" Jak na okładce Rebisu, to mnie odrzuca. Grafika bardziej pasuje na książkę z wydawnictwa Dom Horroru czy Phantom Books. Jak ma leżeć na witrynach, czy promocji w empiku, to... nie, po prostu nie

Może coś takiego? Widać, że nauka, ale nie ma tego efektu "gore".

[Konsul]

Okładka jest niestety paskudna, taka prawda. Książkę pewnie kupię i tak, bo nie mam, a chcę przeczytać, ale przykre że tyle czekania kończy się czymś takim.

[Konsul]

Polecam jeszcze poczytać komentarze na fb, jaki shit-storm się tam zrobił z powodu odpowiedzi wydawnictwa na nieprzychylne dla okładki komentarze. Doprawdy, czy w rebisie nie było ani jednej osoby z przeciętnym, powtarzam przeciętnym zmysłem estetycznym, która nie dopuściłaby do tej hucpy na sam początek nowej serii?

[Fidel-F2]

Doprawdy, czy w rebisie nie było ani jednej osoby z przeciętnym, powtarzam przeciętnym zmysłem estetycznym, która nie dopuściłaby do tej hucpy na sam początek nowej serii?

imho jest, ze zmysłem przynajmniej odrobinę bardziej wyrafinowanym od przeciętnego zjadacza cukierkowatej pulpy

[Fidel-F2]

Dlaczego nie pogadamy? Obrazileś się? Okładka jest tandetna. Podniosłem.

Twoja odpowiedź była żenująca, nie miałem ochoty na dyskusję w takim stylu. Poza tym tutejsza admicja działa w ten sposób, że moje złośliwości wycina z miejsca, natomiast moim oponentom pozwala w zasadzie na wszystko. Niestety musiałbym Cię zmieszać z błotem co by mi oczywiście wycięli więc mi się nie chce ciągnąć takich potyczek. Widzę, że zmieniłeś ale i tak mi się nie chce. Używanie argumentu

Dwie grafiki ze stocka połączone w paincie i tytuł napisany Tahomą.

jako zarzut, w zasadzie dyskwalifikuje dyskutanta. Odpowiadając na pytanie, nie pogadamy bo nie ma z kim.

[Fidel-F2]

asymon, serio "gore"?, bo szczur? no uśmiechnąłem się, pająków też się boisz? sorry ale to naprawdę zabawne

sto lat temu pracowałem w sklepie zoologicznym, nie ma sympatyczniejszych, bardzie przyjaznych futrzaków niż szczury, biją o kilka leveli debilne świnki m., głupie i wredne chomiki czy jeszcze głupsze króliki, szczur to partner z którym możesz pogadać

[emsi]

Fidel-F2 przemyślałem sprawę, przespałem się z tym. Masz rację - okładka daje radę. Może nawet kupię szczura i zostaniemy partnerami.

[historyk]

asymon, serio "gore"?, bo szczur?

Nie, bo prymitywna dosłowność, ze szczurem jak z atlasu zoologicznego, a do tego z mózgiem na wierzchu - mózgiem jakiegoś zombi, bo kolorystycznie sprawia wrażenie, jakby właśnie zaczynał gnić. Prostactwo, obrzydlistwo, brak wyobraźni. Przejrzałem na szybko różne okładki tej książki - rebisowska jest najgorsza.
_______________________
http://seczytam.blogspot.com

[Coacoochee]

Ustawiacie książki na półkach tak by były widoczne okładki? Ja nie mam tyle miejsca.
Okładka bardzo ładna! :-] F2 ma rację - te wasze kontrpropozycje, prócz tej z labiryntem, tyłka nie urywają.

[Konsul]

Doprawdy, czy w rebisie nie było ani jednej osoby z przeciętnym, powtarzam przeciętnym zmysłem estetycznym, która nie dopuściłaby do tej hucpy na sam początek nowej serii?

imho jest, ze zmysłem przynajmniej odrobinę bardziej wyrafinowanym od przeciętnego zjadacza cukierkowatej pulpy

Aha i w sensie to ja jestem przeciętnym zjadaczem cukierkowatej pulpy? Jedna prośba, skończ mnie w końcu ścigać po całym forum, przynajmniej dopóki nie wygrzebiesz się z tego prostackiego poziomu jaki prezentujesz.

[asymon]

Fidel-F2 serio, nie lubię takiego epatowania odsłoniętymi wnętrznościami, takie rzeczy według mnie są zarezerwowane dla dość konkretnej, niszowej tematyki. A na półce obok zbiorczych wydań Diuny czy Dicka... no ja bym nie postawił.

Wyobraź sobie centrum handlowe, Piotruś lat 5, po zabawie ze szczurkami przez szybę w sklepie zoologicznym przechodzi z mamą obok empiku, a tam na wystawie "Kwiaty dla Algernona". Atak histerii i kosztowna psychoterapia murowana

Kojarzy mi się taka okładka ze starych, dobrych czasów: rysowana głowa małpy naczelnej z odsłoniętym mózgiem i wyszczerzonymi zębami, wszystko na jaskrawoczerwonym tle, kiczometr poza skalą, niestety nie pamiętam co to był za tytuł.

EDIT: Ale oczywiście jak już zacząłem szukać, to znalazłem znacznie gorsze okładki.