Kolejny Dick w marcu :: Sprawdź komentowany news.

[Konsul]

Ja to już się nie łudzę nawet że doczekam klasyków sci-fi. Będą ciągnąć do usranej śmierci te fanfiki młodego Herberta i co raz gorsze książki Dicka. Lada chwila wyciągną to co pisał do zeszytu w college`u. W połączeniu z faktem, że Mag zawiesił UW i Artefakty to zadowoleni będą chyba tylko fani literatury klasy B. Dla mnie pozostaje chyba tylko się przemóc i zacząć kupować anglojęzyczne wydania.

[kpr]

uw i artefakty wciąż wychodzą. tyle, że wolniej.
a dicka nigdy za dużo. niech za parę lat okaże się, że dzieła wybrane były de facto dziełami wszystkimi.

[Konsul]

Przez najbliższe pół roku nie wychodzą, czyli mój wtręt o zawieszeniu tych serii jest jak najbardziej słuszny. A co do Dicka to nie jest aż takim jego pasjonatem by uważać że wszystko co napisał jest dobre. Uważam, że to co warte przeczytania już dawno zostało przez Rebis wydane. Wolałbym zamiast wyciągania takich powieści poczytać sobie Clarka czy Zelaznego.

[Shadowmage]

Raz, że takie przerwy się już zdarzały. Dwa, że mogą to równie szybko odmienić, bo u nich przymiarki płynne. Trzy, ja tam nie narzekam na niedobór lektur (choć Zelaznego czytałem prawie wszystko, a Clarke to teraz w większości ramotki)

[Jim]

W ostatnich latach w marcu Mag robił "niespodziankę" w postaci czterech UW, bez wcześniejszych szumnych zapowiedzi. Chowam nadzieję że w tym roku będzie podobnie.

[Konsul]

Oby, chociaż jestem raczej fanem starej sci-fi, ale UW przeważnie trzyma poziom i jest co poczytać.

[ASX76]

Czas niespodzianek minął :(

[lufarudego]

Zankomity "teraz czekaj na zeszly rok" sie na przyklad nie ukazal. Znalazly by sie inne ale nie chem mis sie w tym grzebac. Swoja droga mogli by wydac dziela Strugackich.

[Shedao Shai]

Ostatnią książkę z uniwersum Diuny wydano w USA trzy lata temu, więc obecnie nie mamy materiału do wydania i nie zanosi się, żeby był. Przynajmniej ja nie znalazłem żadnych informacji, mówiących że planowane są kolejne. Dodatkowo, Anderson i Herbert są konsultantami na planie ekranizacji, co też im trochę czasu zajmuje.

Wieczne przesuwanie klasyków sci-fi to faktycznie granda, i zastanawia mnie powód tego. Nie mam nawet pomysłów, żeby sobie pospekulować. Nie winiłbym tu faktu, że wychodzi kolekcja Dicka, bo przecież Dicki i Diuny wychodziły przez lata równocześnie i w dobrym tempie, i jakoś się nie gryzły nawzajem. Teraz nie ma już Diun, wychodzi tylko Dick, więc wydawnictwo ma przepustowość, żeby ruszyć z kolekcją klasyków. Zatem to nie sytuacja "albo-albo". Czemu nie ruszyła? Dobre pytanie.

UW nigdy fanem nie byłem, więc jest mi to obojętne, czy wychodzi, czy nie. Za Artefaktami faktycznie tęsknię, ale jak się biznesowo sprawdzają to wszyscy wiemy.

"Lada chwila wyciągną to co pisał do zeszytu w college`u" - ja bym bardzo chętnie poczytał, co Dick pisał do zeszytu w college'u. Uwielbiam jego serię w Rebisie i łykam wszystko jak leci; mam nadzieję że potrwa ona jak najdłużej i wyjdzie w niej jak najwięcej.

[raistand]

lufarudego - podpytywałem solaris.net i na wydanie Strugackich nie ma raczej szans.

[AM]

UW i Artefakty są niezagrożone. Nie ukazują się regularnie, ale 4 Uczty i 5 Artefaktów w tym roku na pewno zobaczymy.

[Shedao Shai]

I to są dobre wieści przed południem :)

[Shadowmage]

UW i Artefakty są niezagrożone. Nie ukazują się regularnie, ale 4 Uczty i 5 Artefaktów w tym roku na pewno zobaczymy.

Będziemy rozliczać

[finegan]

Panie Andrzeju, proszę jeszcze napisać które tytuły mają największą szansę na wydanie w tym roku w obu seriach. I co z Pynchonem?

[Janusz S.]

A może by tak nowa wspaniała strona MAGa zaczęła działać? O forum nie wspominając? Aktualności z listopada wyglądają nieco śmiesznie.

[Fidel-F2]

A co z Sutherland?

[lufarudego]

Dzieki Raistand.
Tez mi to kiedys wpdlo w oko na blogu Wojtka Sedenki. Ale to jest chyba tylko perspektywa Solarisu. Gdyby taki Rebis sie za to zabral to chyba by to wygladlo inaczej. Poza tym sytuacja sie troche zmienila, Pani Lewandowska niestety zmarala. sila rzeczy juz wiecej nic nie przetlumaczy.
Tak a propos Strugackich to rodzina udostepnila wszystko za darmo i jest to w necie ale trzeba zanc Rosyjski.
A tak w ogole to mnie sie marzy Heinlein!!!

[Fidel-F2]

Czemu marzy Ci się Heinlein?

[ASX76]

Panie Andrzeju, w miarę możliwości "odgrzewane kotlety" prosimy na sam koniec ;)

[Spriggana]

a dicka nigdy za dużo. niech za parę lat okaże się, że dzieła wybrane były de facto dziełami wszystkimi.

W tym celu musieliby przetlumaczyć co najmniej 7 powieści jeszcze nigdy nie wydanych po polsku (chyba że były klubówki, które mi umknęły). Jakoś nie podejrzewam żeby się rzucali na.

[Shadowmage]

Z drugiej strony, z tego co kojarzę, jedną już taką wydali. Może więc tempa zawrotnego nie będzie, ale od czasu do czasu coś się jeszcze ukaże.

[ASX76]

Niby można, ale po co? Już lepiej niechaj się wezmą za serię Klasyki, która jest przesuwana z roku na rok.

[lufarudego]

Fidel,
Powodow jest wiele, oto kilka z nich i wiem ze to kwestia gustu i ze teraz czasami traca myszka ale:
jest absolutnym klasykiem gatunku
mial znakomite pioro, przynajmniej w orginale. po polsku nie czytalem
nie napisal w zasadzie ani jednego gniota
kilka jego ksiazek to absolutne klasyki gatunku ktore do tej pory nie maja sobie rownych. np. dzwi do lata, kawaleria kosmosu, dubler, obcy w obcym swiecie ze wymienie tylko kilka
wiekszosc co mnie dziwi nie ukazala sie nigdy po polsku
jego opowidania sa rownie dobre jak powiesci
kazda ksiazka jest w zasadzie inna. nie ma kontynuacji i odcinanina kupnow w nieskonczosc.
wreszcie nie ma jednolitego wydania angielskiego. poza tym co wydala wydala zona autora i jest obecnie nie osiagalne. jak sie ukazalo kosztowalo ponad 2000 dolcow. teraz strach pomyslec.
moglbym dlugo
pozdrawiam

[Fidel-F2]

No to mamy kompletnie odmienne zdanie na temat tego autora.

I tu nie chodzi o kwestię gustu. Moglibyśmy brać ją pod uwagę gdyby jeden lubił Fantasy a drugi SF albo różniło nas podejście do tematu pierwszego kontaktu, albo coś w ten deseń. IMHO Heinlein to, bez względu na gusta, pisarz marny. Po prostu nie umie pisać, a jego popularność bierze się z faktu, że miał jakieś tam pomysły gdy ludzkość ich pożądała, klasę literacką stawiając w dwudziestym siódmym rzędzie istotności.

Czytałem trzy powieści, żadna z nich nie była w żaden sposób wybitna, opowiadań nie przypominam sobie.

Obcy w obcym kraju - to najlepsze co udało mi się poznać. Jest tu jakiś pomysł, napisane jak na H. w miarę dobrze, ale naiwność i ideologia psują rzecz. Takie 6/10. i moim zdaniem to poziom którego H. nie jest w stanie przeskoczyć.

Poza tym czytałem jeszcze Piętaszka i Władców marionetek. Wrzucam je razem, bo są w swej kasie bardzo podobne. Dwieście lat temu było to może i do przełknięcia ale nie współcześnie. To jedne z najgorszych książek jakie zdarzyło mi się przeczytać. Fabuła głupawa, z dziurami logicznymi. Postacie to śliniący się kretyni, dialogi adekwatne. Wszystko to razem naiwne i prymitywne do skrajności. Napisane co najwyżej poprawnie w kontekście konstrukcji zdań, wyższe poziomy leżą. Nie czytałem w oryginale, i może brzmi to lepiej, ale nie dam się przekonać do określeń typu "znakomite pióro". Czytanie tych pozycji bolało, a ja podczas lektury nieustannie odczuwałem zażenowanie.

Po takich trzech próbach dałem sobie spokój, szkoda czasu na miernotę. Od tej pory jak tylko mogę unikam nazwiska Heinlein.

Jest to autor, który z pewnością znajduje się w TOP3 najbardziej przereklamowanych autorów fantastyki. Jego twórczość była słaba, a dodatkowo zestarzała się bardzo mocno. Dziś to tragiczne w swym poziomie ramoty. Temu też, mocno zdziwiły mnie Twoje marzenia.

[asymon]

"Kawaleria kosmosu" jeszcze ewentualnie zasługuje na szansę, moim zdaniem ludzie błędnie odczytują ją jako pochwałę wojny, a jest w sumie bardzo humanistyczna w przesłaniu. Ale autor chce skleić "męską" akcję i to przesłanie, przez co książka jest, jak by to powiedzieć, trochę dla nikogo.

I zgodzę się, że "Obcy" jest najlepszą jego książką (z tych które przeczytałem), pomimo tego że hipisowsko naiwna i przegadana.

[Spriggana]

Ja bardzo lubię „Luna to surowa pani”, ale w polskim przekładzie, w oryginale nie jest tak barwna.

[Konsul]

Ja tylko dodam, że pojęcie odgrzewanych kotletów jest względne. Ja osobiście połknąłem bakcyla zbierania książek sci-fi dopiero jakieś 2 lata temu i siłą rzeczy, jak ktoś wydał Clarke, Zelaznego, Heinleina czy kogo tam jeszcze ileś lat temu to dla mnie to nie jest odgrzewany kotlet bo nie miałem możliwości zakupu i przeczytania tej książki. Temu dziwi mnie trochę takie podejście, np. jak MAG zaczął wznawiać Stephensona to też czytałem tutaj jakieś płacze że przecież "Epoka diamentu" była wydana x lat temu i lepiej wydaliby coś nowego. To że coś kiedyś było wydane to nie znaczy że nie można tego wznowić nowym czytelnikom, zwłaszcza że dopiero w ostatnich latach wydawnictwa zaczęły wydawać książki sci fi z okładkami które nie budzą odruchu wymiotnego.

[ASX76]

Panie Konsul, warto szukać na Allegro ;)

[Konsul]

Każdy ma swoje gusta, mnie przerasta kupowanie używanych, rozsypujących się książek z paskudnymi okładkami i to jeszcze w cenie jak za zboże. Zobacz sobie chociażby jak wygląda na allegro wydany ostatnio w latach 90tych V.Vinge.

[Fidel-F2]

Konsul, nie wiem ile masz lat i co lubisz ale podobnie jak innych, dotyka cię problem nadmiaru i konieczność wyboru. Literatury jest za dużo. Ogromna większość to śmieci, trzeba uważnie selekcjonować. Naprawdę uważasz, że V. Vinge jest Ci do czegokolwiek potrzebny?

[Konsul]

Fidel-F2, no dokładnie, nie wiesz ile mam lat więc nie wiem po co w ogóle na ten temat spekulujesz. Raczej więcej niż ty, jeśli koniecznie chcesz wiedzieć. Co lubię napisałem wyżej. Dalej - sam sobie przeczysz, bo piszesz o dużym wyborze, ale jednocześnie przyznajesz że większość to śmieci. A Vinge mi potrzebny bo dostał dużo prestiżowych nagród i ma bardzo dobre recenzje, więc z pewnością przeczytałbym niektóre jego książki chętniej niż "Słoneczną loterie".

[Fidel-F2]

ile mam lat więc nie wiem po co w ogóle na ten temat spekulujesz. Raczej więcej niż ty, jeśli koniecznie chcesz wiedzieć.

ups, szósty krzyżyk na karku? I wciąż taki nieogarnięty literacko? Podobno psychologia każe pielęgnować wewnętrzne dziecko, ale chyba przesadziłeś? Skoro pytasz, spekuluję bo sprawiasz wrażenie późnego nastolatka, co nie jest niczym złym, ale w pewien sposób ustawia rozmowę.
Ale wybacz, każdy może się pomylić.

[Konsul]

Fidel-F2, wybacz ale skończymy tę rozmowę bo nie masz do zaoferowania nic prócz wycieczek osobistych.

[Konsul]

Ps. Jestem nierozgarnięty literacko, bo chciałbym żeby wydawano w Polsce więcej klasyków. Mówi facet, który przyznaje że większość tego co wychodzi w Polsce to szrot. Ot, logika.

[Fidel-F2]

Większość klasyków to szrot.

Co do wycieczek osobistych to jesteś nadmiernie przewrażliwiony, trochę dystansu i przymrużenia oka nikomu nie zawadzi.

Dalej - sam sobie przeczysz, bo piszesz o dużym wyborze, ale jednocześnie przyznajesz że większość to śmieci

Zachodzę w głowę, skąd wzięło Ci się to zdanie. Wydaje się, że to do mnie się zwracasz ale nie jestem pewien. Tego zdania nie da się odnieść do żadnej z moich wypowiedzi. Jestem w kropce. Mógłbyś jakoś dokładniej wyjaśnić o co chodzi?