Tutaj możesz komentować pojawiające się w naszym serwisie literackim wiadomości
Moderatorzy: Vampdey, Tigana, Shadowmage, Achmed
autor: Janusz S. » wt 03.07.2018 11:09
Twoja recenzja, Shadow, tylko utwierdziła mnie w przekonaniu, że nie warto kupować dalej tej serii. Smoki to tylko chwyt reklamowy mający zainteresować czytelników lubiących fantasy. Tak samo było w pierwszym tomie.
-
Janusz S.
- Monarcha
-
- Posty: 5940
- Rejestracja: pn 18.03.2013 19:15
- Lokalizacja: Sośnicowice / Kraków
autor: Shadowmage » wt 03.07.2018 18:18
Smoki jak smoki, w pierwszym podobało mi się stylizowanie, "podejście naukowe" i generalnie setting. Tutaj już one tak dobrze nie działały.
Każdy czytelnik ma takiego diabła, na jakiego zasłużył.
Arturo Perez-Reverte, "Klub Dumas"
-
Shadowmage
- Cesarz
-
- Posty: 20763
- Rejestracja: ndz 06.10.2002 15:34
- Lokalizacja: Wawa/Piaseczno
-
autor: Janusz S. » śr 04.07.2018 9:49
Mnie akurat to tzw. "podejście naukowe" wkurzało i męczyło. NO i pamiętniki dam zwykle mnie nudzą śmiertelnie.
Jeśli wolność słowa w ogóle coś oznacza, to oznacza prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć. G. Orwell
-
Janusz S.
- Monarcha
-
- Posty: 5940
- Rejestracja: pn 18.03.2013 19:15
- Lokalizacja: Sośnicowice / Kraków
Wróć do Komentarze i opinie
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 78 gości