Nebula 2017 - nominacje :: Sprawdź komentowany news.

[Janusz S.]

I znowu wyjdę na szowinistę, ale jeśli w trzynastce autorek i autorów nominowanych powieści i mikropowieści mamy 10 kobiet, 2 facetów i jedną podwójną osobowość obojga płci, to albo rozkład talentów pisarskich w populacji ludzi jest skrajnie skośny albo ktoś tendencyjnie dobiera nominacje. Gdy jeszcze wspomnę nagrodzone w ostatnich latach Nebulą wyjątkowe gnioty pań Leckie czy Novik to nie ma innego wyjścia jak uznać, że wszystkie te nagrody są generalnie g... warte.

[Rusłan]

Od siebie dorzucę jeszcze nagradzaną w 2009 i 2010 roku Kij Johnson. Dla mnie to był moment zwątpienia w obiektywizm nagradzających a ostatnie lata tylko pogłębiły to zwątpienie. Moment, kiedy 100% nominowanych będzie płci żeńskiej lub nieokreślonej jest bliski i będzie on ostatecznym świadectwem upadku tej nagrody.

[Shadowmage]

Jak można się czepiać "Kucyków"

[Rusłan]

Nie czytając żadnej z nominowanych powieści typuję zwycięski utwór na podstawie blurba. Będzie to pierwsza pozycja z listy, czyli "Amberlough". Akcja dzieje się w w mieście-enklawie, które staje się obiektem zainteresowania konserwatywnej, nacjonalistycznej Partii dążącej do przejęcia władzy nad światem. Trochę jak Niemcy w przededniu przejęcia władzy przez faszystów (to z recenzji). Analogia do obrazu USA pod rządami Trumpa jaki lansowany jest w mediach przez jego politycznych oponentów jest wręcz łopatologiczna. Do tego hasło "książka na nasze czasy" i mamy zwycięzcę.

[adskal]

Tak z ciekawości: jeśli na trzynaście nominowanych osób byłoby powiedzmy 12 mężczyzn i 1 kobieta, to czy oznaczałoby to, że rozkład talentów pisarskich w populacji ludzi jest skrajnie skośny, czy że ktoś tendencyjnie dobiera nominacje? Tak się tylko zastanawiam, przecież na pewno w historii Nebuli nigdy się tak nie zdarzyło!

[Montgomery]

Z ciekawości, kto jest obojga płci ?

[asymon]

Aż przejrzałem nominacje powieściowe do Zajdla... Po 2010 nominacje kobiet to 1/5, 1/6, 0/6, tylko ostatnio 2/5. Przedtem kobiet było jakby więcej, ale bardziej smuci mnie, że od 20 lat to w zasadzie te same nazwiska (obu płci).

[Thuringwethil]

@ Montgomery - typujac po nazwiskach dobrze wybrałam panią/pana Yang. A na oficjalnej stronie jest informacja że można napisać "do nich" i ogólnie przewija sie liczba mnoga
http://jyyang.com/about/

[Janusz S.]

Tak z ciekawości: jeśli na trzynaście nominowanych osób byłoby powiedzmy 12 mężczyzn i 1 kobieta, to czy oznaczałoby to, że rozkład talentów pisarskich w populacji ludzi jest skrajnie skośny, czy że ktoś tendencyjnie dobiera nominacje?

Pytanie byłoby dokładnie tak samo zasadne jak w przypadku bieżącej tendencji skrajnej. Nie sądzę by kobiety i mężczyźni różnili się talentem pisarskim, więc każda skrajność jest patologiczna. Nie bardzo mogę też uwierzyć, że tego nie rozumiesz.

Tak się tylko zastanawiam, przecież na pewno w historii Nebuli nigdy się tak nie zdarzyło!

Jasne, że się zdarzyło, zwłaszcza w latach sześćdziesiątych, kiedy wynikało to z zupełnie innych przyczyn i tak samo było patologią jak obecny trend. Przez długie lata wynikał on z uwarunkowań społecznych, które w wielu krajach szczęśliwie się zmieniły. Ja piszę o trendzie z ostatniego dziesięciolecia, w którym jest tylko jeden przykład przewagi nominacji dla pisarzy w kategorii powieści i mikropowieści oraz jedna równowaga. A w ostatnich trzech latach jest już zupełnie nierówno. Może to tylko odreagowanie i naprawa krzywd. może kobiety piszą obecnie lepiej od mężczyzn (w to akurat nie uwierzyłem czytając niektóre nagrodzone bździeła) a może jednak patologia?
2010 M5 K7 41,7%
2011 M4 K8 33,3%
2012 M6 K6 50%!
2013 M4,5 K10,5 30%
2014 M7 K5 58,3%!!!
2015 M4 K9 30,8%
2016 M2 K9 18,2%
2017 M2,5 K10,5 23,8%

[ASX76]

Fantastyka "schodzi na psy"...

[Thuringwethil]

Po nagrodzie C.Clarke'a dla powieści "sci-fi" Kolej podziemna żadne kryteria przyznania nagród już mnie nie zaskoczą... Choć w sumie zaskoczy-wybór opierający się tylko i wyłącznie na kryteriach artystyczno-warsztatowych.

[Coacoochee]

Życie w Tęczogrodzie robi się coraz bardziej groteskowe.