Nasze Strony

: **wt 07.11.2017 18:19**

Fajne te okładeczki. Zapowiadają się dwie pozycje rozrywające i dwie do pomyślunku.

: **wt 07.11.2017 18:29**

Marcin Kowalczyk z pewnością posiada i talent, i obsesję.

Aha, widzę, że to pisał Cetnarowski, który wciąż nie nauczył się co oznacza słowo "posiadać"... Redaktor-miszcz normalnie

Nawet gdybym chciał coś kupić z GC, to sam poziom redakcyjny skutecznie mi to z głowy wybija...
_______________________
http://seczytam.blogspot.com

: **wt 07.11.2017 18:44**

Zabiłeś mi ćwieka - u mnie się wyświetla, że napisał to Ahsan Ridha Hassan.

: **wt 07.11.2017 19:28**

Zdecydowanie biorę Vivo Istvana.

: **wt 07.11.2017 19:31**

Shicho pisze:Zabiłeś mi ćwieka - u mnie się wyświetla, że napisał to Ahsan Ridha Hassan.

O tyle masz rację, że powinienem określić "redagował Cetnarowski" a nie "pisał Cetnarowski".
_______________________
http://seczytam.blogspot.com

: **wt 07.11.2017 20:12**

Coś mi się zdaje, że wydawnictwo zauważyło szkalowanie na swoje słynne okładki (choćby Redlum czy gwałcenie świetnej prozy Majki okładkowymi potworkami) i widać tutaj zmianę stylu, choć zaczyna tutaj za bardzo przypominać okładki dla książek FS (nie jest to do końca mile widziane skrzywienie, choć lepsze od tego co było dotychczas).

Ktoś wie może czyjego autorstwa są powyższe okładki ?

: **wt 07.11.2017 21:00**

Fidel-F2 pisze:Zdecydowanie biorę Vivo Istvana.

Czytałem kilka jego opowiadań i były niezłe, więc chyba też się skuszę.

: **wt 07.11.2017 21:03**

Jak będzie naprawdę: Pod koniec miesiąca ukażą się dwie z czterech pozycji, jedna zostanie przełożona na grudzień/styczeń, jedna nie ukaże się nigdy ;)

: **wt 07.11.2017 21:15**

Może też pojawić się książka znikąd jak "Pętle pamięci". A tak na serio to gdzieś zapowiadali wydanie siedmiu książek do końca roku. Trzymam kciuki.

: **wt 07.11.2017 21:49**

Okładki całkiem przyzwoite. Szkoda, że nazwiska nic mi nie mówią.

: **wt 07.11.2017 22:46**

Vizvary to dobre pióro i inteligentny człowiek. Warto poszukać jego opowiadań choćby z NF. Nie spotkałem się ze słabym.

: **śr 08.11.2017 15:19**

Tej Miodek!
posiadać
3. «charakteryzować się czymś»

: **śr 08.11.2017 15:45**

Ale jednakowoż nie mówi się "posiadam skarpetki", mimo że w warstwie faktycznej gość faktycznie może być w posiadaniu skarpetek. Obsesję i talent się ma, a nie posiada.

: **śr 08.11.2017 16:13**

Coacoochee pisze:Tej Miodek!
posiadać
3. «charakteryzować się czymś»

Proponuję zajrzeć nie do internetowego SJP notującego jak się używa, tylko do papierowego Słownika Poprawnej Polszczyzny - tam zobaczysz jak się powinno używać. Dla ułatwienia, przy tej notce masz foto odpowiedniego hasła z SPP:

http://seczytam.blogspot.com/2017/07/o- ... -typu.html

A pan Cetnarowski robi też inne byki, od których oczy bolą.

nosiwoda pisze:Ale jednakowoż nie mówi się "posiadam skarpetki", mimo że w warstwie faktycznej gość faktycznie może być w posiadaniu skarpetek. Obsesję i talent się ma, a nie posiada.

O ile można dyskutować o posiadaniu talentu, o tyle posiadanie obsesji to językowy koszmarek. Choć "talent" to rzeczownik abstrakcyjny, a słownikowo posiadać razi zwłaszcza w połączeniu z rzeczami drobnymi, z rzeczownikami abstrakcyjnymi...
_______________________
http://seczytam.blogspot.com

: **czw 09.11.2017 9:41**

Tylko tego zdania o posiadaniu talentu i obsesji nie napisał cetnar, nie wiadomo także, czy redagował tę książkę, a jeśli nawet, to nadal nic nie znaczy, bo przecież redaktor książki nie musi, a pewnie zwykle tego nie robi, redagować blurbów czy polecanek. Przylepianie cetnarowi cytatu o "posiadaniu talentu" jest bezpodstawne.

: **czw 09.11.2017 9:53**

nosiwoda pisze:nie wiadomo także, czy redagował tę książkę, a jeśli nawet, to nadal nic nie znaczy, bo przecież redaktor książki nie musi, a pewnie zwykle tego nie robi, redagować blurbów czy polecanek. Przylepianie cetnarowi cytatu o "posiadaniu talentu" jest bezpodstawne.

Byłoby bezpodstawne, gdyby nie to, że w książkach redagowanych przez niego roi się od takich byków (i nie tylko takich, bo stylistyczne koszmarki też są), a na czoło wysuwają się dwa: paskudny rusycyzm "póki co" i właśnie niepoprawne używanie "posiadać". Wystarczy przeczytać Majki, Wojny przestrzeni. Poziom redagowania na przykładzie jednego zdania (str. 100):
Łatwo też było poukrywać tu swoich agentów, jeśli ktoś takich posiadał.
Ja tu widzę trzy byki puszczone przez redaktora.
_______________________
http://seczytam.blogspot.com

: **czw 09.11.2017 19:52**

@ Historyk
Nie posiadłeś talentu do polemiki, ale zawsze możesz próbować dorobić mi gębę człowieka, który nie lubi gumy do żucia, bo komuchy przekonały go, że to produkt imperializmu. :D
Wiesz co to uzus?

: **czw 09.11.2017 22:12**

Coacoochee
Wiem co to jest uzus, tylko od uzusu do normy językowej jest daleka droga. W tym przypadku - "posiadać" nadal jest synonimem do "być właścicielem", a nie do "mieć".
_______________________
http://seczytam.blogspot.com

: **pt 10.11.2017 14:34**

Jako historyk zapewne wiesz, że już starożytni Rzymianie odróżniali posiadanie od własności. ;)
Do dziś dla prawnika posiadanie to stan faktyczny (a zatem "mieć"), a nie prawny ("być właścicielem").

: **pt 10.11.2017 18:18**

Aegnor pisze:Jako historyk zapewne wiesz, że już starożytni Rzymianie odróżniali posiadanie od własności.
Do dziś dla prawnika posiadanie to stan faktyczny (a zatem "mieć"), a nie prawny ("być właścicielem").

Ale co Ty mi tu z prawniczym (wyjątkowo ohydnym) żargonem... Nawet prawnie "posiadać" nie jest synonimem do "mieć", a raczej do władać, dysponować. I - moim zdaniem - raczej powinno się cywilizować żargon prawniczy, a nie przenosić koszmarków z niego do językowej normy.

Zastanawia mnie dlaczego akurat w przypadku tego wydawcy/redaktora ewidentne "byczenie" w tekstach spotyka się z taką wyrozumiałością i obroną na forum poświęconym literaturze... To, że Coacoochee tego broni - to mnie nie dziwi. Ale inni?
_______________________
http://seczytam.blogspot.com

: **sob 11.11.2017 17:02**

Nie bronię byków, "posiadanie" to w tym wypadku błąd. Bronię Cetnarowskiego przed jechaniem po nim, gdy nic jego autorstwa ani redakcji nie znajduje się w omawianym newsie. Jeździj po autorze błędu, a nie po kimś, kto Ci się kojarzy.

: **ndz 12.11.2017 1:19**

nosiwoda pisze:Bronię Cetnarowskiego

Czytam właśnie kolejną książkę przez niego redagowaną (Saga o Rubieżach, t. 2) i znowu występuje ten błąd. Choć w mniejszym natężeniu i mniej rażących połączeniach niż w Wojnach przestrzeni Majki. Najwidoczniej Cetnarowski tego nie uważa za błąd i nie poprawia (inna rzecz, że książka Majki wygląda jakby żadnej redakcji nie przeszła).
_______________________
http://seczytam.blogspot.com

: **ndz 12.11.2017 8:51**

Ostatnio znajomy przekonywał mnie, że minister Macierewicz jest wielkim fanem polskiej fantastyki, którą namiętnie się zaczytuje. Miałem to za plotkę. Teraz wiem, że to nie tylko prawda, ale mamy go na Katedrze :)

: **ndz 12.11.2017 10:04**

Na stronie GC jest inna – zakładam że aktualna – okładka „Pętli pamięci”.

: **ndz 12.11.2017 17:11**

Daje po oczach. Chyba wolę pierwotną.

: **ndz 12.11.2017 17:11**

Panie Ziuta, a nie miał Pan do czynienia z fantastycznymi teoriami o zamachu na Zimnego Lecha? ;P Osobnik o tak wybujałej wyobraźni jak Macierewicz musi być fanem fantastyki i to na kosmiczną skalę :P

: **wt 14.11.2017 20:10**

A w sumie skoro i tak zeszło na cetnara, to mogę spróbować zrobić z tym coś dobrego. Wklejam poniżej z fejsbuka prośbę cetnara, dotyczącą jego przyszłego siostrzeńca, który urodzi się z wadą serca. Nie prosił mnie o to, więc jeśli łamię zasady czy budzę czyjeś oburzenie, proszę kierować gniew na mnie.

Słuchajcie. Jest sprawa. Czy raczej Prośba, ale dalej z serii
tych najpoważniejszych, więc piszę otwartym tekstem, o co się
rozchodzi.
Nienarodzone dziecko mojej młodszej siostry, dobry komandos Olek, ma bardzo poważną wadę serca - wykształconą tylko jedną komorę, zwężone tętnice - i z momentem porodu zacznie umierać na rękach rodziców. Chyba że. Chyba że w pierwszych dniach swojego życia przejdzie bardzo skomplikowaną operację, pierwszą z co najmniej trzech. Rzecz jest poważna, ale takie operacje wykonuje się dziś z sukcesem, więc istnieje nadzieja. Potrzeba tylko - no właśnie - potrzeba "tylko" góry pieniędzy; tylko pierwszy etap leczenia to koszt około 100 tysięcy złotych.
I teraz prośba: wpłaćcie, ile możecie, a potem ponieście tę informację na skrzydłach swoich szerów, jak najdalej się da. Lubimy spierać się o literaturę, dyskutować o fantastyce, plotkować do rana o popkulturze, więc dobrze wiem, że jeśli chodzi o życie - bo teraz chodzi o życie, to nie żadna figura retoryczna - nie zostawicie jednego ze swoich w potrzebie. Dlatego już teraz kłaniam się nisko i dziękuję za pomoc Wam wszystkim, których serca biją po właściwej stronie.
I powtarzam, bo to jest tu teraz najważniejsze: wrzuć monetę, nie klikaj obojętnie, pomóż, naprawdę w tym momencie tego nam najbardziej potrzeba.
Szczegóły całej historii tutaj:
https://www.siepomaga.pl/olek-zak
i tutaj:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1752792168073686&id=121649884521264
Dane do wpłaty bezpośredniej:
Fundacja na rzecz dzieci z wadami serca Cor Infantis
nr konta 86 1600 1101 0003 0502 1175 2150 z dopiskiem „Aleksander Żak"
Dla wpłat zagranicznych:
USD PL93 1600 1101 0003 0502 1175 2024 "Aleksander Żak"
EUR PL50 1600 1101 0003 0502 1175 2022 "Aleksander Żak"
Kod SWIFT dla przelewów z zagranicy: ppabplpk
Bank: BGŻ BNP PARIBAS oddział w Lublinie, ul. Probostwo 6A, 20-089 Lublin
SMS:
numer 72365
treść S7886
koszt 2,46 brutto (w tym VAT)
Dzięki.
Cetnar

: **wt 14.11.2017 23:14**

Jeszcze im troszkę brakuje, ale wierzę, że zbiorą całą kwotę. A co najważniejsze Olek będzie zdrowy.

: **pt 01.12.2017 22:15**

Kjarik pisze:Jak będzie naprawdę: Pod koniec miesiąca ukażą się dwie z czterech pozycji, jedna zostanie przełożona na grudzień/styczeń, jedna nie ukaże się nigdy

Także ten, jeszcze jakiś zabawny kometarz?

: **sob 02.12.2017 10:45**

Tak że

: **śr 06.12.2017 22:24**

Fidel-F2 pisze:Tak że

Tak przypuszczałem, że ktoś się merytorycznie odniesie. I nie zawiodłem się.

: **śr 06.12.2017 22:46**

masz szansę czegoś się nauczyć, to bardzo elementarna wiedza ale czegoś niepopularna w narodzie

Nasze Strony

Listopad z Genius Creations

Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Listopad z Genius Creations

Listopad z Genius Creations

Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations

Re: Listopad z Genius Creations