Liu, Ken - "Ściana burz" :: Sprawdź komentowany artykuł.

[Janusz S.]

Bardzo przekonująca recenzja, poza może kontrastującymi ze sobą sformułowaniami "niespieszność narracji" i "ponad siedemset książkowych stron ani przez chwilę się nie dłuży". Odczytałem ją jednak nieco niestandardowo, bo tak naprawdę przekonała mnie ona, że autor w drugim tomie powiela konsekwentnie wszystkie błędy i wady części pierwszej. Recenzent wzbudził mój szczery podziw bardzo zręcznie unikając negatywnych sformułowań i przedstawiając to co uznaję za wady jako zalety (najwyraźniej w przypadku powieści Kena Liu pięknie różnimy się gustami :-)). Pozwolę więc sobie jedynie dokonać złośliwej reinterpretacji użytych przez recenzenta sformułowań i przetłumaczyć je na polski tak jak ja je zrozumiałem:
"staranność" - upierdliwe epatowanie szczegółami
"niespieszność narracji" - nudy jak diabli
"zawieszać bieg wydarzeń na rzecz rozważań o filozofii..." - rwana narracja z irytującymi przerwami na nudzenie o filozofii i innych niezbyt interesujących zagadnieniach.
"misternie budowane orientalne tło" - dłużyzny
"dalekowschodnia atmosfera" - pseudofilozoficzne dłużyzny.
Oczywiście z mojej strony to tylko teoretyczna ekstrapolacja na podstawie wad pierwszego tomu, bo drugiego nie kupię dopóki nie będzie na taniej książce po 6 zł.

[romulus]

Wady i błędy części pierwszej? A gdzie tam! "Królowie Dary" to świetna powieść.

[Janusz S.]

A od kiedy to świetna powieść nie może mieć wad lub zawierać błędów?

[adskal]

Z brakiem zdolności (woli?) zrozumienia tego, że narracja może być niespieszna i jednocześnie lektura może się nie dłużyć pozwolę sobie nie polemizować, mogąc najwyżej wyrazić lekkie współczucie.

A fakt, że co w oczach jednego czytelnika będzie zaletą, w oczach innego może być wadą, nie budzi żadnych kontrowersji.

[Janusz S.]

Napisałem tylko, że te stwierdzenia MOGĄ ze sobą kontrastować. Nie podjąłbym się na podstawie tak delikatnego przypuszczenia wysnuwać wniosków o tym jakich zdolności komukolwiek brakuje, ale widocznie brak zdolności śmiałego wnioskowania to kolejna z mnóstwa moich wad.

[Gajka]

Mnie się "Królowie Dary" podobali.

[nosiwoda]

Tak się dziwnie składa, że akurat podzielam zastrzeżenia Janusza do powieści Liu. O ile w opowiadaniach jest świetny, o tyle powieść (1. tom, 2. powinienem niedługo uzyskać) była letnia, za długa i ogólnie nie za bardzo po coś. Gdyby nie ta cholerna żyłka kolekcjonera...

[adskal]

Drugi tom jest istotnie lepszy - oczywiście jeśli w ogóle jesteś skłonny dać tej konwencji/stylowi szansę.

[nosiwoda]

Jestem jak John Lennon, jeśli idzie o książki.