Maas, Sarah J. - "Dwór cierni i róż" :: Sprawdź komentowany artykuł.

[Janusz S.]

Mam nadzieję, że dobrze Ci płacą za czytanei takich g... niotów.

[romulus]

Sam się zgłosiłem.
Ale druga część jest fabularnie lepsza, a raczej bogatsza.

[Coacoochee]

Obydwaj się nie znacie - na lubimyczytac.pl bardzo wysokie oceny! :D

[nosiwoda]

Zastanawia mnie wytłuszczenie zwrotu "wyobracał"

[romulus]

Obydwaj się nie znacie - na lubimyczytac.pl bardzo wysokie oceny!

Na Goodreads również. Ale głos ludu tak własnie "wygląda".

[Coacoochee]

Heh, ja nawet pomyliłem cykle, patrzyłem na Szklany tron średnia ponad 8, a 2. tom Dworu cierni i róż 9,08 na 734 głosy - to jakieś arcydzieło jest! Niecierpliwie czekam aż wyobracasz Romulusie drugi tom. ;-)

[romulus]

Już to zrobiłem.
Szczerze pisząc, to moje życie stało się nieco puste, bo kolejnego tomu nie widać na horyzoncie. Ale chętnie przeczytam. Serio. Nie dlatego, że to arcydzieło. Ale to taka miła odmóżdżająca przyjemność. Przewracasz kartki bez wysiłku, słowa wpływają i wypływają. Już przy "Evnie" Siri Pettersen tak mi dobrze nie było.

[Janusz S.]

Co jest miłego w odmóżdżaniu?? Przeczytałem jakiś fragment, zatrzęsło mną i przestałem bo by mnie szlag trafił o tego natężenia głupot. Ocena na LC pokazuje jedynie, że opinie na LC są nic nie warte.

[Shadowmage]

Raczej powiedziałbym, że póki nie masz rozeznania, to musisz sceptycznie podchodzić do ocen. Takie książki są pisane dla konkretnego odbiorcy i - jak się wydaje - on docenia je nawet na tle gatunku. A że to nie dla nas? No cóż, ja już wyrosłem z walczenia o słuszność sprawy