David Gammell

[vilya]

Książki Gammela wydają mi się kiczowate, ale spotkałem się ze stwierdzeniami, że jego książki to istne odkrycie. ciekawy jestem jakie jest wasze zdanie na ten temat

Time to die

[Shadowmage]

Gemmela czytałem tylko sagę Drenaiów, prawie wszystko co się u nas ukazało oprócz Zimowych wojowników. Typowe herioc fantasy, superbohaterowie stają naprzeciw przeważającym siłom, dziedzictwo Conana się kłania. Literacko niezłe, ale fabulanie do kitu, przynajmniej dla mnie. Wymagam od ksiazki czegos wiecej niż opisów rzeźni. Na tym tle wyróznia się jedynie podseria Waylandera, tam jest troche intrygi i mnie walki.

Z tego co słyszałem jego inne pozycje są bardziej ambinte: Żołnierz z mgły i Żołnierz Arete podobno są bardzo dobre, podobnie jak Lew Macedonii. Niemniej są to jedynie zasłyszane opinie.

[RaF]

Żołnierz z Mgły to nie jest Gene'a Wolfe'a? Chyba że tytuły są takie same, bo wiem, że Wolfe Żołnierza z Mgły napisał. Sam go nawet czytałem, choć nie powiem, żeby książka była ciekawa, o ambicji nie wspominając (recka zresztą na KF).

[Shadowmage]

Żołnierz z Mgły to nie jest Gene'a Wolfe'a? Chyba że tytuły są takie same, bo wiem, że Wolfe Żołnierza z Mgły napisał. Sam go nawet czytałem, choć nie powiem, żeby książka była ciekawa, o ambicji nie wspominając (recka zresztą na KF).

Możliwe, cos mi się ostatnio myli. Sprawdzę i jeśli znów się pomyliłem, to chyba przestanę się odzywać. No i poszukam o co w takim razie mi chodziło...

[RaF]

Nie poddawaj się! Jak przestaniesz się odzywać, to się pogniewamy
A żeby nie było całkowicie OT: z twórczości Gemmela znam tylko "Mroczny Księżyc" - ot, taka powiastka o bohaterach wojny z potężną rasą. Nic specjalnego, książka jakich wiele. Ale dla zabicia czasu poczytać można, szczególnie że czyta się ją całkiem nieźle. Gemmel w przeciwieństwie do takiego np. Salvatore'a potrafi sensownie budować zdania.
Recka zresztą chyba na KF

[Shadowmage]

Miałeś rację, Wolfe napisał Żołnierzy... idę sie powiesić.

[Los]

Dla mnie powieści Davida Gemmella nie są kiczowate bardziej od innych... I uważam, że naprawdę nie mają dużo wspólnego z Conanem. Odkrywam w tych książkach mnóstwo przemyśleń i ciekawych cytatów, które potrafią na długi czas człowieka zastanowić.

Fabuły mi się podobają, nie są to co prawda scenariusze oscarowe, ale kto dziś potrafi napisać coś wyjątkowego?

I może to zabrzmi co najmniej dziwnie, ale te "ambitniejsze" dzieła, czyli choćby wspomniany "Lew Macedonii" czy "Książę Mroku" uważam za znacznie gorsze od Sagi Drenajów, czy opowieści Sipstrassi.

Świetnie się bawiłem czytając "Waylandera" czy "W poszukiwaniu utraconej chwały". Polecam, to naprawdę dobre książki, to nie jest Conan! (nie, żebym miał coś do Conana )

[RaF]

Coś wyjątkowego pisuje dzisiaj wiele osób, może nie tyle w fantasy (bo to w sumie subgatunek goniący własny ogon), ale w ogólnie pojętej fantastyce - jak najbardziej
Ja tam nie mówiłem, że uważam książki Gemmela za dziełka pokroju wszelakich Conanów