Strona 1 z 2

R. A. Ziemkiewicz

Post: czw 02.10.2003 11:47
autor: Vampdey
Świetny publicysta (newsweek, SF, cimena) i autor wieelu utowrów SF, wiele razy nominowanych do Zajdla... Jak oceniacie jego twórczość, poglądy?

Post: czw 02.10.2003 14:58
autor: Shadowmage
Z poglądami(domyślam się że chodzi o polityczne) mozna sie zgadzać lub nie i nie powinno to wpływac na ogólna ocenę autora, co najwyżej jako człowieka. Mi one za ardzo nie pasują, sa zbyt skrajne jak na mój gust. Samą twórczość oceniam różnie - felietony są niekiedy znakomite, lubię poczytać jak komuś przywali z grubej rury. Natomiast twórczość literacka jakos do mnie nie pzremawia. Na arzie zaden utwór nie przypadł mi do gustu - może dlatego, ze RAZ zajmuje sie sprawami pop-kultury, mediami itp, których szczerze nie lubię.

Post: czw 02.10.2003 15:07
autor: Hifidelic
Lubię, zwłaszcza felietony... moim zdaniem ma świetne pióro.
z opowiadań, to jakoś mi utkwił pieprzony los kataryniarza

Post: pn 06.10.2003 19:25
autor: D.Kain
Ja czytałem opowiadanie "Cała kupa wielkich braci" i spodobało mi się ono (pewnie dlatego, że nawiązuje do Dicka, który jest jednym z moich ulubionych pisarzy). Innych tekstów, ani poglądów nie znam.

Post: sob 11.10.2003 19:16
autor: bejzkik
znowu w opozycji do hifi felietony moze technicznie dobre ale poglądy to czlowiek ma dziwne jak dla mnie

Post: sob 11.10.2003 19:28
autor: Klarkash-ton
grimfang pisze:znowu w opozycji do hifi felietony moze technicznie dobre ale poglądy to czlowiek ma dziwne jak dla mnie


Znam kilka jego opowiadan, tytulow nie pamietam, a sprawdzac mi sie w tej chwili nie chce. Ogolnie to nie wywarl na mnie jakiegos szczegolnego wrazenia ani pozytywnego ani negatywnego.
Ciekaw jestem natomiast jego pogladow bo wszyscy o nich wspominaja... moglby ktos je w skrocie przedstawic?

Post: sob 11.10.2003 19:29
autor: Vampdey
Jak ten sławny już, o tym jak to biblioteki są instytucjami pirackimi i autorzy powinni dostawać kase za wypożyczanie? :P
Poglądy ma dziwnie czasem i potrafiące kilkakrotnie doprowadzić człowieka do chęci pisania listu z polemiką ;).

Post: ndz 12.10.2003 9:21
autor: Shadowmage
Klarkash-ton pisze:Ciekaw jestem natomiast jego pogladow bo wszyscy o nich wspominaja... moglby ktos je w skrocie przedstawic?


Poglądy po częsci są bardzo dziwne - jak to napisali przedmówcy. Często nie za bardzo sie kupy trzymaja. Drugi nurt to agitacja polityczna - w moim odczuciu skrajnie prawicowa.

Post: ndz 12.10.2003 9:51
autor: bejzkik
skrajnie to może nie, ale kiedyś modni byli lewaccy intelektualiści, to mniej więcej tak ssamo tyle że w drugą stronę

czasami faktycznie dziwnie się to czyta, jakby kolo był oderwany od rzeczywistości

podobał by się pewnie Sztickinowi :)

Post: ndz 12.10.2003 11:33
autor: Shadowmage
grimfang pisze:skrajnie to może nie, ale kiedyś modni byli lewaccy intelektualiści, to mniej więcej tak ssamo tyle że w drugą stronę


Moze rzeczywiście źle dobrałem słowa - po prostu facet nie owija w bawełnę i wali prosto z mostu bez papki jaka raczą nas politycy. Sta jego słowa wydaja sie znacznie bardziej stanowcze i mocniejsze.

Post: ndz 12.10.2003 18:31
autor: bejzkik
dla jasności nie zgadzam się z tymi poglądami

Post: śr 23.02.2005 21:10
autor: Gvynbleid
Nie chciałem zakładać nowego wątka, więc pomyślałem że napiszę tutaj - jutro o godzinie 13 na uniwersytecie śląskim (budynek nauk społecznych) odbędzie się spotkanie z Ziemkiewiczem - tak dla zainteresowanych, sam niestety być nie mogę więc może ktoś z Was będzie miał tą okazję.

Post: śr 13.09.2006 10:56
autor: Shadowmage
Oglądał ktoś program RAZa w telewizji - zdaje się że w nowej ramówce jest o 22 w piątki na jedynce. Warte to poświęcenia odrobiny czasu czy też można sobie darować?

Post: pt 15.09.2006 23:29
autor: Hifidelic
Warte jak mało co w tej miałkiej papce pajorzygowin która wylewa się z ekranu.
No, może warto też było obejrzeć "co z tą Polską" Prezesem NBP.
BTW, wiecie że ponad 90% ludzi w naszym Kraju nie wie co to jest inflacja? Przerażające...

Post: sob 16.09.2006 0:00
autor: RaF
Przerażające jest to, że 80% to funkcjonalni analfabeci.

Post: czw 01.02.2007 10:04
autor: romulus
Jestem po lekturze MICHNIKOWSZCZYZNY. Ech, gdyby RAZ tak fantastykę znowu pisał...

Ksiązka jak zwykle napisana wciągająco, nie mogłem się oderwać (czemu nie służył także układ hmm.......... graficzny). I mocno. Piotr Zaremba określił ją jako polityczny pamflet. Etykietki w sumie nieważne. Ziemkiewicz pisze z wściekłością o Michniku ale nie daje się ponieść emocjom. Krok po kroku odsłania bankructwo ideowe (?) redaktora naczelnego Wybiórczej. Choc jak zauwazyła Ewa Milewicz (i chyba ma troszkę racji) nie jest bez wad, jeśli chodzi o ocenę i metodę przyjętą przez Autora: wszechwiedzącego narratora - co w efekcie wypacza obraz Michnika.

Ale nawet te oceny negatywne nie zmieniają faktów: Michnik brzydko się zbratał z czerwonymi generałami i ich bezideowymi dzieciakami jak Olo Kwaśniewski czy Lesiu Miller. W efekcie wyszła III RP - aktualnie w niezdarnym demontażu.

Książka obowiązkowa dla tych, którzy nie boją się samodzielnie myśleć. Logiczna kontynuacja "Polactwa".

Post: pt 09.02.2007 23:35
autor: Jander
No i RAZ kończy współpracę z TVP. Szkoda, oglądałem czasem.
http://www.gazetawyborcza.pl/1,75475,3906653.html

Post: pt 16.02.2007 13:51
autor: kurp
romulus pisze:Choc jak zauwazyła Ewa Milewicz (i chyba ma troszkę racji) nie jest bez wad, jeśli chodzi o ocenę i metodę przyjętą przez Autora: wszechwiedzącego narratora - co w efekcie wypacza obraz Michnika.

Ten argument jest szalenie naciągany.

Po pierwsze, książka podsumowuje w jakimś sensie dwie dekady transformacji, więc RAZ jak najbardziej ma prawo oceniać wedle dzisiejszego stanu wiedzy, niby wedle jakiego miałby oceniać? Działania polityczne można tak naprawdę ocenić tylko w długiej perspektywie. Po owocach poznacie...

Po drugie, to, co w politycznej strategii Michnika najbardziej szkaradne i głupie, było tak samo szkaradne i głupie na początku lat 90. Tylko (taka drobnostka) ludzie, którzy krytykowali "grubą kreskę" i "podpieranie lewej nogi" byli wtedy wykpiwanym politycznym marginesem. RAZ i spółka pisali wtedy dokładnie to samo, tylko w niszowych pisemkach i dla ludzi zwanych wtedy "oszołomami"...
Wtedy ich nie słuchano, dziś, gdy nie sposób udawać, że się nie słyszy - rzuca się ten dziwny argument o innej perspektywie... Słabe.

Post: wt 20.02.2007 10:36
autor: romulus
Faktycznie, mogę się z tym zgodzić. Zwłaszcza że RAZ podkreśla co jakiś czas, iż mimo tego co pisze Michnik nie przewidział skutków swych wyborów. Kierował się jakimiś kosmicznymi przewsłankami o mitycznym polskim antysemityźmie i nacjonaliźmie. Generalnie po lekturze tej ksiązki straciłem resztki szacunku dla Michnika - przecież w PRL był hirołem podziemia. ale takie zeszmacenie się w III RP pozostanie po nim jako epitafium.

Po tym jak Wybiórcza zrobiła z Herberta wariata i to po jego śmierci (bo śmiał się z Michnikiem nie zgodzić) wszystko co tam czytam (opinie) dzielę przez 10. Inaczej moznaby uwierzyć, że rzeczywiście IV RP to faszystowska dyktatura (nie to żebym ją kochał :) ).

Czekam aż RAZ przejedzie się po obozie tzw. prawicy. Obiecywał to nieśmiało w POLACTWIE. ale w sumie, Michnik jeździł po nich przez 10 lat. I zajeździł :)

RAZ jest lepszym pisarzem niż showmanem. RING był nudnawy troszkę. ale fajną muzyczkę puszczał w nim :)

Post: wt 20.02.2007 11:17
autor: kurp
romulus pisze:RAZ jest lepszym pisarzem niż showmanem. RING był nudnawy troszkę. ale fajną muzyczkę puszczał w nim :)

Nie mam telewizora, więc nigdy nie widziałem Ringu, ale o ile RAZ ma cholernie ostre pióro, o tyle jest niewiarygodnie grzecznym rozmówcą... :D

Post: wt 20.02.2007 11:33
autor: ASX76
Jego ringowy następca nie dorasta mu do pięt, niestety. :P

Post: wt 20.02.2007 12:48
autor: Shadowmage
Problem z RAZem jest taki, że jest on stosunkowo mało medialny. TVP zamarzył się program rodem z TVN, ale na klasowego prowadzącego nie mają kasy. Nowego prowadzącego nie widziałem w akcji, ale w spotach nie sprawiał oszałamiającego wrażenia.

Post: wt 20.02.2007 13:27
autor: ASX76
Wczoraj był (zdaje się) pierwszy odcinek "Ringu" z nowym prowadzącym - ten facet jest jeszcze mniej medialny, a na dodatek momentami pieprzy jak potłuczony.
Z wieloma poglądami RAZ-a się nie zgadzam, ale cenię go za erudycję.
Potrafi przekonująco dowodzić swoich tez.

Post: pt 23.02.2007 10:30
autor: Shadowmage
Erudycję ma niewątpliwie, ale to nie do końca jest element wymagany w telewizji, nawet w programie o kulturze. Główne zadanie to przyciągnąć odbiorcę, a Ziemkiewiczowi niekoniecznie się to udaje - jest zbyt stonowany, spokojny, mało przebojowy. Docenić go można, kiedy posłucha się go trochę dłużej - ale to nie zawsze się udaje po niezbyt zachęcającym pierwszym wrażeniu.

-

Post: pt 18.05.2007 13:17
autor: Cyrograf
Bardzo lubie jego książki (ej, przeczytałam dopiero dwie) i zauważyłam rozkwit polskiej literatury i dobrze! Bo Polacy piszą o wiele lepiej niż zagraniczni twórcy.
Szkoda, że są niedoceniani na rynku światowym..

Post: pt 18.05.2007 15:34
autor: RaF
Cyrograf pisze:Bo Polacy piszą o wiele lepiej niż zagraniczni twórcy.

To znaczy, że jesteśmy jakimś narodem wybranym, predestynowanym do lepszego pisania (cokolwiek miałoby to znaczyć)? ;)

Post: pt 18.05.2007 17:27
autor: Jander
Ja tam ich nawet na rodzimym rynku nie doceniam... :wink:

Post: pt 25.05.2007 11:25
autor: romulus
Ciekawy jestem, czy RAZ napisze jeszcze kiedyś powieść, która dorównywałaby Walcowi Stulecia, czy Pieprzonemu Losowi Kataryniarza. Szkoda że "tylko" publicystyką się już zajmuje. Ciało Obce było takie sobie, choć przeczytałem bez bólu. Ale i bez emocji.

Z drugiej strony, jeśli nie ma nic ciekawego do powiedzenia, to nie ma też powodu by się rozmieniać na drobne pisząc głupotki o reporterze przeżywającym różne "przygody".

Post: pt 25.05.2007 13:27
autor: Stacho
Założę się, że nie napisze. Wyszło z niego zwierzę polityczne i pożarło pisarza ;).

Post: pt 25.05.2007 17:56
autor: Galvar
No cóż. Ja też żałuję, że RAZ ogranicza się li tylko do publicystyki, polityki a od fantastyki uciekł. Jego ostatnia powieść fantasy "Ognie na skałach" powitałem z nadzieją i byłoby miło gdyby pociągnął zawarte w niej wątki dalej, w kolejnej, koniecznie bardziej obszernej, książce. Dla zainteresowanych recka. ;)

Post: pt 25.05.2007 20:10
autor: romulus
Racja. "Ognie" to dobry przykład jak napisac powieść trzymającą się w sumie utartych schematów fantasy, ale i nie zanudzić przewidywalnością. Wszyscy "próbowacze pisarstwa" powinni sobie przyswoić.

Post: wt 12.02.2008 22:51
autor: kurp
Fabryka nie podaje szczegółów, ale w 2008 ukaże się Czas wrzeszczących staruszków - czy ktoś wie cokolwiek na temat tej książki?

Post: śr 13.02.2008 15:53
autor: romulus
Pachnie mi to Całą kupą wielkich braci 2

Post: śr 13.02.2008 16:02
autor: kurp
Opowiadania czyli?
:cheer:
Od powstania RedHorse nie ma chyba obawy, że może być to publicystyka (nie żebym nie lubił ;)), prawda?

Post: śr 13.02.2008 16:17
autor: Tigana
romulus pisze:Pachnie mi to Całą kupą wielkich braci 2

Jakoś nie chce mi się w to uwierzyć - w sieci nie pojawiły sie żadne plotki na temat jego nowego dzieła. No chyba, ze w tej książce znajdą się opowiadania, które nie zmieściły się do "Coś mocniejszego" np "Śpiąca Królewna" czy "Szosa na Zaleszczyki"