Wojna Światow

[Sorden]

Hmm... moze zaczne spokojnie... Film sie zaczyna normalnie... Ojciec... dzieci... zbuntowany nastolatek... A tu nagle wychodzi pewna maszynka i zabija wszystkich.... (oczywiscie procz bohaterow)
Hmm... Mam bardzo mieszane uczucia... poczatek filmu jest fajny... zapiera dech w piersiach.... i tak jest moze przez pierwsza polowe filmu... jednak potem staje sie troszke nudnawy... a koncowka wrecz psuje caly film.... DAWNO NIE WIDZIALEM TAK SPIEPRZONEJ KONCOWKI !!!!!!!!! Typowe amerykanskie zakonczenie !!!

Jesli mialbym oceniac to dalbym 6/10 za pomysl i wykonanie... jednak na wiecej ten film nie zasluguje !!!

p.s. Podczas ogladania tegoz "arcydziela" mialem dziwne wrazenie ze ogladam film "Znaki" tylko ze z efektami... pozatym "Znaki" byly 10 razy lepsze !!!!
Pzdr!

[-WasyL-]

Coz, napewno znaki byly lepsze ale nie do tego stopnia
W Wojnie Swiatow fabula nie stanowi napewno mocnej strony (tam wogule jest jakas spojna fabula ?) ale i efekty ktore powinny ja stanowic maja wiele bugow, moze sie czepiam ale jak maszynka (trojnog) nadeptuje na drewniany dom to powinien sie on chyba zapadac do srodka a nie rozrywac na zewnatrz. Btw. mnie te trojnogi kojaza sie z half-life 2, tam byly bardzo podobne, z wygladu oczywiscie, urzadzonka
Film jezeli chodzi o 'fabule' moim zdaniem powinien byc dluzszy ale to chyba dobrze ze nie byl bo i tak w koncowce stawal sie monotonny i nudny, co do samej koncowki zgodze sie ze jest beznadziejna, totalna klapa - na dodatek w momencie jak rozpoczynal sie 'moral' ktorys z moich kumpli cos powiedzial i w koncu nie zajazylem dlaczego pokazali jakiegos zasranego pantofelka i mowia ze male istoty uratowaly swiat czy cos takiego. Tak wogule to dlaczego te maszyny tak szybko stracily swoje pole silowe jezeli wczesniej widzimy ze polowa USA jest poletkiem jakis zmutowanych burakow nawadnianych ludzkimi flakami...
Dodatkowo w filmie pelno jest banalnych niedociagniec logicznych, dlaczego naprzyklad obcy 4 razy zagladali do jakiejs chatki na zadupiu (oczywiscie z Tomem w srodku) a Boston zostawili prawie nienaruszony, takich bledow bylo kilka...
Podsumowojac film przez znaczna wiekszosc czasu trzyma w napieciu jezeli przymkniemy oko na graficzne i logiczne bugi, ktore w sumie da sie zniesc bo nie sa az tak bardzo razace - a ze od takiego filmu nie powinnismy wymagac rozwinietej i jasnej fabuly, jest znosny.
6+/10

Greteengs

[Wotan]

nedza...

wiecej nie ma co pisac

[Gvynbleid]

Odczucia raczej mieszane. Przede wszystkim nie powinno się robić ekranizacji dzieł będących od dawien dawna prekursorami pewnych motywów. Wells WŚ napisał na początku dwudziestego wieku i filmów o tej tematyce było już multum. Film nie wnosi nic nowego, a przeciętny widz uzna go ponadto za plagiat Dnia Niepodległości i wielu innych tym podobnych.

[Durendal Waldergrave]

film jest po prostu niepowodzeniem. Steven spielberg pokazal moze cos tam ale fabula jest tak do kitu ze on jak i tomek nie uratuja tego. Ja nie wiem ktos, kto to pisal to zaczal z jakims pomyslem, ale zupelnie nie wiedzial jak go wykonczyc.. i wyszlo jak wyszlo czy do dupy !

myslalem ze bede sie lepiej bawil, no ale coz

[Vampdey]

Czytam zapowiedzi, i myśle. 'Kurde, pewnie, że to nie będzie wybitne. Byle było przyjemne SF na wieczór, dla rozładowania!'. O w jakim błędzie byłem...

Kicz, dno, żenada, syf.

Na początku jeszcze jakoś jakoś, mimowolna szczypta humoru, nastrój tajemniczości. Potem coraz gorzej, w dół i w doł. Aż do zera.