Nowa generacja

[Kywalker]

Z tym upadkeim na studiach to niestety prawda. Ja bardzo mało myślę, inni myślą jeszcze mniej ode mnie a egzaminy jakoś się zdaje. Brakuje bardzo dyscypliny. Groźby wywalenia zawsze są ale poważnie biorą je pod uwagę tylko pierwszoroczniacy.

[Alganothorn]

wyznacznikiem poziomu studiów jest ilość osób jaka wypada po kolejnych latach; na 90% kierunków usunięcie to wyjątkowa rzadkość...
smutna prawda, można praktycznie bimbać i nie martwić się o egzaminy, zwłąszcza już po pierwszym roku
pozdrawiam

[bejzkik]

No wiesz to też tak do końca nie jest.
Tyle masz z studiów ile będziesz chciał sam

[Alganothorn]

mylisz pojęcia:
mi nie chodzi o to, że na studiach niczego się nie nauczę, bo to zależy ode mnie - chodzi mi o to, że nie muszę się uczyć, żeby przez nie przejść...
pozdrawiam

[bejzkik]

Ale tak naprawdę to co z tego?
Wygrywają przecież najlepsi


(dlatego grimfang siedzi w celi)

[Alganothorn]

kwestia 'najlepszości' nie jest jednoznaczna: wygrywaja najskuteczniejsi, a dla mnie nie jest to synonim słowa 'najlepszy'...
dla mnie liczy sie nie tylko efekt, ale i styl w jakim go osiągnięto
pozdrawiam

[bejzkik]

W końcowym efekcie najlepszy = nasjkuteczniejszy

To obowiązujący standard

Ale oczywiściwe znajdzie się zawsze kilku malkontentów

[Alganothorn]

to nie jest obowiązujący standard; wszystko zależy od kryteriów...
kryteria nie są tożsame w związku z czym i oceny mogą być różne...a nawet są; dobór kryterium najważniejszego w ocenie jest podstawą
pozdrawiam

[bejzkik]

Ale to juz kwestia społeczna
A więc tak czy siak powszechnie aprobowane standardy górą

[Alganothorn]

w tym sęk, że moim zdaniem nie górą...
nie są lepsze, jedynie bardziej popularne i mające większe znaczenie, ale dla mnie nie jest to wyznacznik wartości
pozdrawiam

[Hifidelic]

Dwie uwagi;
Po pierwsze, normalność nie może być postrzegana jako mediana zboczeń, w związku z tym zdanie:

A więc tak czy siak powszechnie aprobowane standardy górą

nie jest prawdziwe
Po drugie, chciałbym, moi drodzy, żebyście wzieli sobie do serca poniższy cytat:

dla mnie liczy sie nie tylko efekt, ale i styl w jakim go osiągnięto
pozdrawiam

Przemyślcie to.

[bejzkik]

Więc po pierwsze
Oczywiście że nie jest bo nijak znaleźć takiego środka nie można, no bo jak? Wyrażenie środek nie ma tu zastosowania
Ale nie odnosi się to również do mojego stwierdzenia faktu
Dziwne że tak motywujesz negację

Po drugie
Wziąść do serca to owszem można. Ale np w mojej wypowiedzi nie wartościuję tych stanowisk. Przedstawiam tylko jakie zajmują miejsce w świadomości społecznej

[Hifidelic]

1)

najlepszy = nasjkuteczniejszy

nie, te słowa nie są tożsame: najlepszy = najbardziej dobry; najskuteczniejszy = najbardziej skuteczny.

2)

Ale np w mojej wypowiedzi nie wartościuję tych stanowisk. Przedstawiam tylko jakie zajmują miejsce w świadomości społecznej

Skąd wiesz, jakie miejsce zajmują w świadomości społecznej? Prowadziłeś badania opinii publicznej?

3) nie "motywuję negacji", tylko sprowadzam do absurdu, aby pokazać bezsens wypowiedzi. Trik stary jak świat.

[bejzkik]

1. Nie piszę że są piszę że ostateczny efekt takich działań w tym wypadku jest tożsamy

2. Domyślam się? Oglądam tv, czytam gazety, obserwuję? Czy ty przed
każdym swoim sądem robisz badania? Wątpie.
Tego typu opinie zazwyczaj wygłaszane są w taki właśnie sposób

3. Nie wyszło Ci więc. Używasz niepowiązanych argumentów. To tak jak gdybyś chciał udowodnić że jabłko jest zielone bo marchewki są czerwone

Może gdybyś podał jakieś argumenty...