Inteligencja Komputera

[Detoks]

Co sadzici o tzw. "inteligencji" w grach komputerowych i jej przejawach?
Ta inteligencja to dno i mydlenie oczu?
A moze spotkaliscie sie z takowa w jakichs grach?

['//iedzmin]

Przejawy - owszem. Dziesiejsza sztuczna inteligencja opiera sie na bardzo skomplikowanych algorytmach, podalgorytmach, pod-podalgorytmach itd. ktore pozwalaja maszynie reagowac na jakies czynniki.
Nie spotkalem sie z czymc INTELIGENTNYM w komputerze co by za kazdym razem zaskakiwalo. Wszystko to sa procedury ktore sie powtarzaja, tyle ze czasem z elementem losowosci.
Ale trzeba sobie zadac pytanie - Co to jest inteligencjia ? Co to znaczy ze maszyna jest inteli. ? Moze to ze pottrafi sie uczyc ? Moze to ze ma swoje zdanie i potrafi przelamac wszelkie bariery aby wypelnic postawione przez siebie zadanie ?
I nachodzi mnie pytanie - czy nie powinnismy sie tego bac? - ale to sprawa na dyskusje na innym forum.

[Detoks]

no wlasnie jako takiej inteligencji w grach nie ma
ale mi chodzi bardziej o to mydlenie oczu, spotykalem sie z roznymi algorytmami udajacymi ja, a jedna z ciekawszych zagran producentow takowych bylo wylaczanie mgly wojny dla komputera, nie da sie ukryc ze bardzo pomaga, albo zgola generowanie nie odkrytych czesci mapy w czasie jej odkrywania przez gracza, tam gdzie da sie to sprawdzic (jesli wystepuja save-y)

[Lechu]

Hmmm ja zawsze uważałem że komputerowy przeciwnik nie dość że nie jest inteligentny, to jeszcze ma ułatwione zadanie. Pamietam jak w Starcrafcie zawsze się śmiałem bo byłem przekonany że pomimo że jest fog of war i dla mnie i dla komputera, to i tak dla przeciwnika to potrzebne jak drzwi do lasu, bo to przecierz komputer nim steruje. Czyli widzi co robię. Do tego w takim Starcrafcie komp miał o tyle łatwiej że mógł wykonywać sto poleceń na raz, a ja za pomocą myszy jedno w danym momencie i to nie tak szybko jakby to robił komp. Także ta inteligencja, jeśli traktować ją jako symulację drugiego gracza to wielka ściema. I dlatego nic nie przebije przeciwnika sterowanego przez drugiego człowieka.

Ale można też poruszyć inny temat. Nie o braku inteligencji, ale przeciwnie - o wyjątkowej "inteligencji" u komputerowych przeciwników.
Dla przykładu taki Half-Life. W obecne strzelanki nie gram, więc nie wiem jak to wygląda teraz, ale kiedy grałem w H-L to przeżyłem szok. Pierwsze starcie z marines to była masakra. Kryli się, rzucali granaty kiedy nie ruszałem się z miejsca, okrążali, kiedy podchodziło się blisko to np kopniakiem próbowali wybić broń, chowali się żeby przeładować, albo podbiegał taki jeden, zostawiał minę i spieprzał Nigdy nie zapomnę jak fazerne były walki z nimi. Wszyscy podniecali się obcymi w tej grze, a dla mnie marines z H-L to było mistrzostwo świata. I chyba nadal walka z żadnym innym przeciwnikiem mnie tak nie rajcuje

[Detoks]

a wlasnie spotkal sie ktos z przejawem takiej wyzszej inteligencji w grach strategicznych?bo mi sie nie zdarzylo

[Hifidelic]

jest taka definicja, która mówi, że komputer będzie zachowywał się inteligentnie wtedy, gdy nie będziemy mogli odróżnić, czy rozmawiamy z programem, czy z żywym człowiekiem.
To samo tyczy się gier komputerowych.
W tej chwili ciężko jest pomylić żywego gracza z botem, ale może już niedługo to się zmieni...

[Alganothorn]

komputer w grach strategicznych na ogół jest przewidywalny, ale tak samo przewidywalny bywa człowiek - gorzej jest, gdy komputer stawia zawsze na jeden schemat (jakkolwiek Aleksander stawiał na atak prawym skrzydłem i jakos nikomu z przeciwnikó nie ułatwiło to zadania )...
czy spotkałem sepcjalnie trudnego przeciwnika w jakiejś grze? w sumie żaden nie rzucił mnie na kolana - w TOAoW, pierwszej części, bardzo ciekawe są zachowania kompa w scenariuszu 'Patton's nightmare' ponieważ jest on kompletną fikcją (starcie wojsk alianckich i Związku Radzieckiego - rzeczywiście coś, czego Patton obawiał się bardzo, był przekonany, że do konfliktu takiego dojdzie), gorzej, gdy chodzi o rzeczywiste bitwy, na ogół 'inteligencja' komputera ograniczona jest realiami historycznymi
pozdrawiam

[Torgarn]

Sa gry gdzie AI przeciwkników jest naprawdę wysopkie, a te zachowując się naśladują twoje ruchy same zapamiętując i ucząc się na błędach. Choć nie znam gry która była by pod tym względem idealna. Nie ma to jak przeciwnik blokujący się na scianie, na którego zużywamy całe ammo AK-47 a ten nie może nic zrobić Choć w każdej niemal grze można przewidzieć ruch przeciwnika, zachowującego się schematycznie.

[Otorek]

Torgan nie znam takiej gry w której przeciwnik uczył sięmojej taktyki ale może ja za mało gram ...

[Torgarn]

Nie podam przykładu - i może się ośmieszę, choć są takie przypadki (nie pamiętam tutłów:)) - bynajmniej, nie wyssałem tego z palca, a z recenzji pisanych w chociażby CDA. Ja w 90% gram na multi, a single poświęcam tylko na cRPG. Podkreślam jednak, iż są to kamienie milowe w repertuarze gier PC na rynku. Dodam jeszcze że nie miałem na myśli naśladowania taktyki - wtedy byłaby to syzyfowa praca - a naśladowaniu ruchów etc. Głównie chodzi tutaj o shootery.

Chciałem dodać że grą w której AI był naprawdę na poziomie był Morrowind, ale to moje skromne zdanie i mogę się mylić.

[Hifidelic]

To Torgarn: O ile się nie mylę, to ponoć były takie boty do Quake'a II, które można było sobie œcišgnšć z sieci. Możliwe jednak, że coœ pokręciłem, bo wspominał mi o tym przyjaciel, przed paru ładnymi laty.

[Torgarn]

Ten bot nazywał się Gladiator