Jakub Cieślak pisze:Algan, można też wydać przykaz, że każdy chcący się zabić proszony jest o wejście pod samochód, lub że ma zniżki na zakup broni. Nie chodzi o to by ochronić tych, którzy się chcą zabić, ale by chronić głupich. A tych dużo- nie oznacza to, że jednak mamy w ten sposób przyczynić się do selekcji naturalnej. Nie popadaj w skrajności. Nie Ty....
Alganothorn pisze:ps. jestem gorącym zwolennikiem zlikwidowania nakazu jazdy w zapiętych pasach bezpieczeństwa - jeśli ktoś chce, powinien mieć prawo do zabicia się w wypadku, pasy ratują życie tej osobie, która je zapina i nikomu więcej
Alganothorn pisze:tutaj w grę wchodzi jedynie bezpieczeństwo jednej osoby, dlaczego nie może ona sama o swoim bezpieczeństwie decydować?
Alganothorn pisze:ps. mam nadzieję, że nikt z użytkowników katedry nie parkuje zastawiając chodniki i przejścia dla pieszych - pozbawiam takie samochody lusterek bocznych, nie chciałbym zrobić tego komuś znajomemu...
Jakub Cieślak pisze:To nie jest skrajność? Dać ludziom wybór: znieść nakaz używania pasów, by ktoś mógł sobie elegancko wylecieć przez przednią szybę. Taki latający człowiek nie stwarza zagrożenia tak jak pan wchodzący pod koła? Czy jak ktoś głupi i nie zapina pasów, to państwo nabywa prawo do nie ochraniania go przed niebezpieczeństwem? Kolego....
Chaon pisze:To że ktoś zastawił chodnik nie jest usprawiedliwieniem dla dewastacji samochodów.
Alganothorn pisze:ps. mam nadzieję, że nikt z użytkowników katedry nie parkuje zastawiając chodniki i przejścia dla pieszych - pozbawiam takie samochody lusterek bocznych, nie chciałbym zrobić tego komuś znajomemu...
Jakub Cieślak pisze:Jeżdżenie to jedna sprawa w Paryżu, ale to jak ci goście parkują "do zderzaka".
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 10 gości